а может лучше облака?

[chesser]

Облака - это такие сервера, которые продаются как ресурсы, а не как физический сервер.

Насколько я понимаю, облака получаются выгоднее обычных серверов, если они не постоянно нагружены, а только время от времени. да?
Т.е. больше подходят для тестовых/девелоперских серверов и проектов, с переменной нагрузкой + очень большие проекты, где важно масштабирование и наращивание мощности без гемора с новыми инсталяциями

Кто пробовал их использовать? какие бывают проблемы?
ну и вообще интересен опыт, компании и тд.

У меня знакомые для очень крупного проекта юзают амазон, вроде все ок.

[Fubu_By]

облака выгодны когда всплески посещаемости не частые, иначе дорого обойдётся если у вас большие нагрузки постоянно, хотя должны быть разные тарифные планы. Мы когда разрабатывали одну социалку ставили её сразу на облака... Щас тоже один проект поставили на облако, потому что в один прекрасный момент накрузка увеличилась в сотни раз и сервер лежал не давая другим проектам работать

[StHost]

Сообщение от chesser

Облака - это походу как за воду(интерент, связь,...) платить по счетчику,
а обычные серверы - как фиксированная абонентская плата в месяц

Хорошо резюмировал, прямо в точку! правда есть одно маленькое "но" : хотя пров и обещает моментальный прирост ресурсов, на самом деле ои могут быть у него ограниченны очень даже, а он просто оутсорсит свободные ресы как "облачное хранилище". Я подозреваю, что то, что торгуют как "cloud hosting" - это не совсем cloud а скорее load/failover balancing.
Глядим кинушку тут Читаем мудрилки тут. Люблю intel Corp, слов нет )))

[inferno[DGT]]

StHost, естественно, если замутить на десктопных компах и обозвать облаком, высоко оно не взлетит. У многих это реально маркетинг, чтобы быть "в тренде" . По крайней мере у нас бюджет на одно только железо будет несколько десятков тыс $$$. Вопрос в востребованности... Наверное, еще на рекламу придется в 2 раза больше выложить...

[sspy]

Сообщение от inferno[DGT]

StHost, естественно, если замутить на десктопных компах и обозвать облаком, высоко оно не взлетит. У многих это реально маркетинг, чтобы быть "в тренде" . По крайней мере у нас бюджет на одно только железо будет несколько десятков тыс $$$. Вопрос в востребованности... Наверное, еще на рекламу придется в 2 раза больше выложить...

Сейчас Dell PowerEdge 2850 Server 2x 3.6 GHz 2x 146GB 4GB Xeon бушный на ебэе 300 $ стоит, кому нужны десктопы при таких ценах ? Это за 3к можно такой cloud замутить, что все мощности еще не скоро займутся.

[inferno[DGT]]

sspy, мы не практикуем использование устаревшего БУ железа, которое уступает в производительности и надежности современному в разы. Так что такая экономия не для нас.

[imgreen]

Сообщение от inferno[DGT]

StHost, естественно, если замутить на десктопных компах и обозвать облаком, высоко оно не взлетит. У многих это реально маркетинг, чтобы быть "в тренде" . По крайней мере у нас бюджет на одно только железо будет несколько десятков тыс $$$. Вопрос в востребованности... Наверное, еще на рекламу придется в 2 раза больше выложить...

а в чем отличие десктопного железа от серверного?
ну кроме того, что оно вроде бы надежнее должно быть, и другого форм-фактора?
почему оно не взлетит?

[sspy]

Сообщение от imgreen

а в чем отличие десктопного железа от серверного?
ну кроме того, что оно вроде бы надежнее должно быть, и другого форм-фактора?
почему оно не взлетит?

Сравни конфиги, особенно памяти, винта. Серверное шустрее и надежней и предназначено для 24/7/365. По цене видно разницу.

[StHost]

Сообщение от sspy

Сейчас Dell PowerEdge 2850 Server 2x 3.6 GHz 2x 146GB 4GB Xeon бушный на ебэе 300 $ стоит, кому нужны десктопы при таких ценах ? Это за 3к можно такой cloud замутить, что все мощности еще не скоро займутся.

Э... серверное second-hand не пасса, к сожалению ((( Там начинается всякая х-ня с компонентами мат платы. ХЗ, может изза высокой плотности - всё таки 1U и там 10+ вентиляторов, так что грохот стоит и вибрация, и вся это поеботина греется, так как никто не даст юзать сервер на 30% от мощности, все стараются загрузить по полной. Так что покупать если ради кузова, а туда запердолить ASUS m/b десктопную и помудрить с вентиляцией - то можно. Но тогда не проще сразу покупать новые кузова в Тайване ещё и дешевле? Но это уже оффтоп )))

[inferno[DGT]]

Тут топик вроде не по теме "Как замутить облачный хостинг нищеброду"

[StHost]

Сообщение от imgreen

а в чем отличие десктопного железа от серверного?
ну кроме того, что оно вроде бы надежнее должно быть, и другого форм-фактора?

Так: там форм фактер сделан так, чтобы в кузове был оптимальный темп. режим. Надежнее - да, там более жесткий QC. потом ещё что-то про шины/контроллеры/чиста серверные примочки/что-то про remote-management - короче мать заточенна строго под такую-то нагрузку с таким то процессором и в таком-то окружении. На семинарах Интел это очень ясно рассталковывают, потом сдаёшь экзамен и "Official Server Integrator" - сборщег писюков, по нашему )
Десктопное железое есть неск. вариантов - железо под модель (например Barracuda IBM, HP всякие и пр. Gateway 2000), перепроизведённое железо под модель но под своей торг. маркой - так ASUS долго делала, и просто кал из стоковых чипов, которые вроде бы работают - всякие BIOStar и т.д. О нагрузке, испытаниях и конфах у последних 2х там даже речи не идёт.
Вот тебе и всё различие.