Почему проекты не доделывают до конца?

[KYO]

Всем привет! Отсутствовал некоторое время. решал вопросы.

Предлагаю обсудить Почему некоторые проекты не доделывают до конца?
Хотя и потенциал есть и делать есть что.

Какие могут быть причины и в каких случаях, хотелось мнения послушать.

Мои варианты развития событий:

1. Заказчик имеет проект который в теории должен приносить 10K $ в месяц. Нанимает, организовывает команду на реализацию. Выполняют полностью то что запланировано за 50К $. проект пошел.

1.1. прибыль чуть выше 0, он забил на проект.
1.2. прибыль оказалась не 10К, а всего 3К $. Чтобы отбить те 50К он тупо ждет когда насобирает эти 50К и что будет дальше.
1.3. прибыль в месяц 10К-20К ему пох на проект и так всё хорошо.

2. Проект делал 1 человек, вложения минимальные. практически =0, тогда

2.1. прибыль чуть выше 0, он забил на проект.
2.2. минуса нет по определению поэтому такой вариант отменяется (что-то собирать).
2.3. прибыль в месяц 10К-20К ему пох на проект и так всё хорошо.

или как это бывает по Вашему мнению?

p.s. есть классные проекты, но они не дорабатываются и траф там есть неплохой. я не понимаю почему.

[rgb]

а еще, если у проекта есть сторонний инвестор, то проекты умирают от банального распила ))

как минимум 3 раза наблюдал подобное.

Проект то сделан, но только в 3-4 раза дороже, а денег на дальнейшее развитие у инвестора уже нету

[KYO]

пришел к выводу, что те кто делали проект прикинули и сделали вывод, что на таком этапе по формуле

k = (доход от проекта - затрата сил и денег) / риски

где к - коэфф. отражающий БЕЗгеморность проекта самый высокий.

подумали и оставили проект в таком виде.

[DimaX]

Иногда бывает, приходит классная вроде бы идея, а вместе с ней и вдохновение, какое-то не особо долгое время (несколько дней-недель) что-то интенсивно делается без перерывов на всякую ерунду (аськи, форумы, блоги, ютуб, сериалы, фильмы, сгонять в оффлайне туда, потом сюда, пиздец ), а потом... раз... и в процессе разработки проясняются какие-то вещи, которые намекают, что идея, возможно, не такая уж и классная, а то и вовсе иной раз становится непонятно, нахер все это было нужно Вдохновение пропадет, а вместе с ним, и желание что-то делать дальше.

Хорошо еще, если к этому моменту угасания интереса хоть что-то готово и работает (т.е. все равно время было потрачено не совсем зря). У меня такая история была с http://hellwebmasters.com/ , основное сделано было довольно шустро, пока было вдохновение, а потом аж на пару лет я растянул то, что можно было сделать максимум за неделю-две, ибо желание как-то пропало. Ну, и в итоге, этот сайт перешел к новому хозяину

[Black West]

Сообщение от DimaX

Иногда бывает, приходит классная вроде бы идея, а вместе с ней и вдохновение, какое-то не особо долгое время (несколько дней-недель) что-то интенсивно делается без перерывов на всякую ерунду (аськи, форумы, блоги, ютуб, сериалы, фильмы, сгонять в оффлайне туда, потом сюда, пиздец ), а потом... раз... и в процессе разработки проясняются какие-то вещи, которые намекают, что идея, возможно, не такая уж и классная, а то и вовсе иной раз становится непонятно, нахер все это было нужно Вдохновение пропадет, а вместе с ним, и желание что-то делать дальше.

Это, кстати, тоже проблема. Не раз с такой хуйней сталкивался.
И, самое интересное, что зачастую идея-то хорошая, а все проблемы надуманные.

[Abimbola]

Чаще всего проект не является проектом. Это как раз тот самый случай, когда работаешь на вдохновении и ваяешь для себя. Проект становится таковым, когда под него привлекаются финансы и возникают сопутствующие риски. Короче, когда жопу поджаривают, вот это становится проектом, а остальное - свободное творчество. Захотел - наваял, не захотел - не наваял. Ну это сугубо личное мое имхо. А по теме согласен с первым постом - две причины sudden death: утрата интереса со стороны инвестора и экономическая несостоятельность проекта. Хотя, второй пункт может быть следствием первого. Если нет воли к победе, то самый распиздатый проект тупо сдохнет.

[digg]

еще бывают пассивы, которые тянут время и деньги и отвлекают от трудоемких проектов всякой мелочевкой

[Simplyenergy]

нет прибыли --> нет интереса --> нет проекта

[WebNinja]

Сообщение от Simplyenergy

нет прибыли --> нет интереса --> нет проекта

очень правильная схема.
так и есть, схему монетизации нужно продумывать на самых начальных этапах.

[MetroJazz]

Сообщение от Simplyenergy

нет прибыли --> нет интереса --> нет проекта

Сообщение от WebNinja

очень правильная схема.
так и есть, схему монетизации нужно продумывать на самых начальных этапах.

Тоже подпишусь, так как полностью согласен.
Делали интересный проект с другом. Вроде не дураки, вроде можем влить поначалу денег в него. И в итоге не энтузиазме проработали месяц. Потом заговорились за монетизацию, оценили все подводные камни, ну и ... ничего не делается теперь

А можно было сразу это определить, а не летать в облаках.

[MO $$$]

вы бы определились с законченностью проекта - там где для одного - дело всей его жизни с постоянными улучшениями, для другого - миссия выполнена...

Скажем в Лас-Вегасе принято не заниматься обновлением зданий - а подорвать и построить что то новое... Или скажем в Лондоне - там практика разбора здания до 0 запущена на поток - разобрали, построили новое...

Да и в том же Китае, Сингапуре и т.д.

Причем речь не идет об ветхом или опасных строениях - нет... Здания уничтожают не в силу физического износа, а по причине морального устаревания

И не потому, что здание физически изношено, а в силу морального устаревания. Вот и приходится уничтожать старые проекты, под адаптацию под тех.прогресс, изменения городской среды и т.д.

Причем тут проекты в инете? Если кто не уловил аналогию - интернет изменяется быстро и нет смысла мусолить и выжимать что то из старых проектов... Так как интернет большой, то уничтожать старое не надо - проще оставить в том виде, как есть и пойти дальше...

А можно и наоборот - просто сохранять - вдруг кто то захочет прикупить проект - как в Детройте не сносят ветхие строения - имеющие вполне конкретных владельцев - карман не тянут, а вдруг что то и выгорит - можно будет кому то впарить .