Human Emulator vs Zennoposter

[saifu]

На данный момент, включая все последние обновления, что лучше? В том смысле где меньше всего багов, где лучше всего реализована многопоточность, чей софт позволяет лучше обходить разнообразные защиты: попапы, яваскрипты, ajax-ы, хуяксы, хитрожопые кнопки, дибилоидные проверки на вшивость итд... В последний раз юзал Human 8 месяцев назад, после этого плотно подсел на curl, щас вот для дополнения понадобился дополнительный инструмент. Отпишитесь плиз о впечатлениях кто на постоянку какой либо софт юзает с последними обновлениями.
P.S. Софт нужен не для банальных простых регеров мыл, постеров в движки, то есть задач в 3-5 этапов (с этим то проблем как раз не возникает особых). А для более сложных задач - где поболее операций выполняется...

[Хуян Машонкин]

Ранше юзал хуман, потом сначала взял занно лайт а потом перешел на многопоточный зенно. Т.к в пхп нуб то те скрипты , которые раньше писал и тестировал на хумне по несколько дней а то и недель на зенно переписал за 2 часа. Лично мне зенно удобней и многопоточная версия работате достаточно стабильно ,т.е шаблон на зенно у меня работат без сбоев и вылетов порядка 3-х суток. На хумане подобной продолжительности работы я не мсог добиться. Т.е очевидные плюсы, многопоточность реализована на хорошем уровне, легко визуально создавать шаблон , стабильность работы ,при условии что у вас шаблон хорошо логически написан, тоже на не плохом уровне. резюме- нужно обязательно иметь обе программы )

[saifu]

Походу на самом деле 2 продукта брать придется и мучительно смотреть для каких целей какой лучше всего подходит. Zenno походу стабильней все-таки получается чем Human и с многопоточностью получше у него дело обстоит?

[Scov]

у меня хуман, скоро благодаря ему параллельно выучу php
зено не юзал

[medar]

Все нормально у Хумана с многопоточностью. Просто он заточен на то, что он будет работать на отдельном компе/серваке, а диспетчерский скрипт будет коннектиться к этим клиентам по заданным портам, с другого сервака, или с этого же. На домашнем компе он не заточен работать. Хоть там и пытаются сделать внутренний редактор более-менее юзабельным, все это ерунда. Firebug с любым php-редактором все равно круче. Хуман - это именно клиент-серверная технология.

Единственный минус сейчас - нет хелпа к этим функциям (позже сделаю)

И так уже год с лишним.
Нет хэлпа - считайте, что нет функционала. Никто сам разбираться не будет, как оно там конкретно работает.

[bigfozzy]

Ну если ужу нуару отписался отпишу и я:

Насчет "китайских функций" как было сказано, - это сделано чтобы было работать проще с программой, и код был более читабельный, кроме того этот код писать в хумане удобнее, потому что мы сделали средства ускоряющие его внедрение, вы же на 3-4 уровень не ориентируетесь, даже на вашем форуме, ветка, посвященная этому пуста ) Ну и если кто бы из пользователей попросил, сделали бы древовидную структуру объектов, это совершенно не сложно, просто таких заказов не было, а значит пользоваться удобно, например приведите зеновский код для перехода на гугл и произведение поискового запроса ?

на хумане кстати это будет так, причем написал я его одной мышкой за исключением 'test':

// перейдем на гугл
$browser->navigate("http://www.google.com");
$browser->wait(1);

// введем тест и нажмем кнопку посика
$input->set_value_by_name('text','test');
$button->click_by_number(0);
$browser->wait(1);

а на зенно получится небольшапя этажерочка )

Кстати вы везде заявляете что зенно пользоваться можно без программирования, - а как же Java-Scripts, на котором основана вся логика, регулярки и другие ньансы ?

В хумане кстати таким же образом записываться пхп код, и для реализации возможностей вашего редактора проектов, достаточно выучить с лесяток основных команд пхп, ну а кроме того осенью мы выпускаем версию хумана, где запись скрипта идет в интерфейс и будут использоваться нейросети при создании логики и отработки анонимности, кстати про анонимность - скажу что ваш продукт продвинутые хосты палят, даже если вы используете прокси и т.п и потом могут банить акки и другое, больше никакой технической инфы не дам, это побочка C#, ну и про хелп уже было сказано ..

Ошибок в зенно тоже хватает, у вас на форуме их много описано, впрочем справедливо замечу хуман мы вылизали при переходе на новый дизайн тока к 4.0.11 версии, заодно оптимизировали по скорости и сделали рантайм систему.

А из "+" что описали про попапы и вложенные фреймы - хуман все это тоже может, причем без использования дерева и даже и диалог загрузки файлов ), причем мы используем нативное управление этим, без всяких калибровок, и набор объектов у нас кстати одним DOM'ом не ограничивается.

- есть управление мышью и клавиатурой
- работой с фтп
- с файлами и папками
- управлением обмена браузера с сайтом
и т.п ..

и еще - момент, автоматическое распознавание простых капч ...

[super]

есть и кседант и зенно, но использую сокеты в PERL

[nuaru]

Все нормально у Хумана с многопоточностью. Просто он заточен на то, что он будет работать на отдельном компе/серваке, а диспетчерский скрипт будет коннектиться к этим клиентам по заданным портам, с другого сервака, или с этого же. На домашнем компе он не заточен работать. Хоть там и пытаются сделать внутренний редактор более-менее юзабельным, все это ерунда. Firebug с любым php-редактором все равно круче. Хуман - это именно клиент-серверная технология.

ZennoPoster тоже можно поставить на одну машину, а управлять кол-вом потоков и самими потоками с другой. Хелп сделаю.

И так уже год с лишним.
Нет хэлпа - считайте, что нет функционала. Никто сам разбираться не будет, как оно там конкретно работает.

Год назад был ZennoPoster2 у него был свой хелп, ZennoPoster3 появился пол года назад, пока у него нет хелпа для програмеров, для людей не знакомых с программерством он давно есть

например приведите зеновский код для перехода на гугл и произведение поискового запроса ?

PHP код:

// перейдем на гугл

$tb=$instance->MainTab;
$tb->Navigate("www.google.com");

$tb->WaitDownloading();


// введем test и нажмем кнопку поиска
$tb->MainDocument->FindElementByName("q")->SetValue("test", true);
$tb->MainDocument->FindElementByName("btnG")->RiseEvent("click", true);
$tb->WaitDownloading(); 


На элементарных скриптах разница практически не видна, она будет видна, когда в ход пойдут ваши функции
remove_attribute_by_attribute_in_frame_by_number

Кстати вы везде заявляете что зенно пользоваться можно без программирования, - а как же Java-Scripts, на котором основана вся логика, регулярки и другие ньансы ?

Вся логика JS начинается и заканчивается на
"выражение1" == "выражение2"
Больше знать не нужно
Регулярные выражения в 95% составляются в нашем билдере регулярок, в нем разберется любой школьник.

В хумане кстати таким же образом записываться пхп код, и для реализации возможностей вашего редактора проектов, достаточно выучить с лесяток основных команд пхп,

Этой песне сто лет в обед, на это уже давно никто не ведется.

ну а кроме того осенью мы выпускаем версию хумана, где запись скрипта идет в интерфейс и будут использоваться нейросети при создании логики и отработки анонимности

Нейросети нужны для решения многих интересных задач, но в данном случае они используются для навешивания красивой лапши на уши неискушенных пользователей.

кстати про анонимность - скажу что ваш продукт продвинутые хосты палят, даже если вы используете прокси и т.п и потом могут банить акки и другое, больше никакой технической инфы не дам, это побочка C#, ну и про хелп уже было сказано ..

Некоторые продвинутые хосты, впринципе, могут спалить (я бы спалил) программы основанные на объекте IE ввиду того, что нет его исходников и нельзя управлять некоторыми тонкими вещами. Но ввязывать сюда C# - это либо тупость, либо грязная попытка оболгать чужой софт.

Ошибок в зенно тоже хватает, у вас на форуме их много описано, впрочем справедливо замечу хуман мы вылизали при переходе на новый дизайн тока к 4.0.11 версии, заодно оптимизировали по скорости и сделали рантайм систему.

В любой программе есть ошибки, они находятся, исправляются, в программу добавляется новый функционал и все повторяется вновь.
У нас на форуме много чего пишут, постоянно тусуется народ, это лучше чем как у вас, когда никого нет. Такое ощущение, судя по форуму, что вашей прогой пользуются 3-5 человек.

мы используем нативное управление этим, без всяких калибровок, и набор объектов у нас кстати одним DOM'ом не ограничивается.

Калибровка не занимает много времени и делается один раз, но более универсальна, чем поиск окон по стилям.

А из "+" что описали про попапы и вложенные фреймы

Справедливости ради, надо заметить, что это появилось позже чем в ZennoPoster

и еще - момент, автоматическое распознавание простых капч ...

Для всех очевидно, что эти каптчи никому не нужны и сделаны для того, чтобы на всех форумах писать "мы распознаем каптчи". Практической пользы для 99% пользователей от них 0.

[sspy]

Холливар mode on

[bigfozzy]

На элементарных скриптах разница практически не видна

что значит почти не видна - ваш кусок гораздо сложнее и длиннее для понимания, а на больших скриптах созданых вами объектов будет еще больше и скрипты будет еще тяжелее читать )

она будет видна, когда в ход пойдут ваши функции
remove_attribute_by_attribute_in_frame_by_number

вы специально выбрали одну из самых длинных функций ), а у вас даже для простых объектов это понимаю будет еще длинее )), а главнее сложнее )

$tb->MainDocument->FindElementByName("btnG")->RemoveAttribute("click", true); - т.е есть длинее и сложнее + создаются лишние пхп объекты в стеке и в внутри инстанса холдятся интерфейсы )

Вся логика JS начинается и заканчивается на
"выражение1" == "выражение2"
Больше знать не нужно

у вас этому "больше ничего знать не нужно" посвящено много вопрос-ответов на форуме, например копирование файлов, через создание эмбедед объекта и вызова его методов через JS )

В хумане кстати таким же образом записываться пхп код, и для реализации возможностей вашего редактора проектов, достаточно выучить с лесяток основных команд пхп,
nuaru:Этой песне сто лет в обед, на это уже давно никто не ведется.

это ничем не подтвержденное высказывание, а другими словами просто пиар ход - вашу манеру общения я уже изучил на других форумах ), а я конкретно скажу что весь ваш продвинутый редактор заменяется "{" + "}" + "if + then + else" + "swicth +case' + " for" + while

Нейросети нужны для решения многих интересных задач, но в данном случае они используются для навешивания красивой лапши на уши неискушенных пользователей.

об этом мы поговорим соенью, а сейчас- если у вас нет идей как использовать такие алгоритмы в плане работы с вебом, это всего лишь пробелы вашего математического образования и фантазии

В любой программе есть ошибки, они находятся, исправляются, в программу добавляется новый функционал и все повторяется вновь.
У нас на форуме много чего пишут, постоянно тусуется народ, это лучше чем как у вас, когда никого нет. Такое ощущение, судя по форуму, что вашей прогой пользуются 3-5 человек.

насчет ошибок тут согласен, а вот форумом почему пользуются редко, потому что у нас в отличии от вас бесплатный саппорт по icq и мылу, удобнее пообщаться в живую и получить ответ на вопрос сразу, чем ждать несоклько часов или дней, пока будет сделан ответ на форуме

Некоторые продвинутые хосты, впринципе, могут спалить (я бы спалил) программы основанные на объекте IE ввиду того, что нет его исходников и нельзя управлять некоторыми тонкими вещами. Но ввязывать сюда C# - это либо тупость, либо грязная попытка оболгать чужой софт.

если вы считаете что внутрь IE нельзя залезть, из C++, то вы ошибаетесь, а в шарпе я не знаю как это сделать )), а насчет оболгать тут вам равных нет ), но все таки по поводу анонимности я сказал правду и зенно пока это не может, а хуман уже сейчас может это делать

Справедливости ради, надо заметить, что это появилось позже чем в ZennoPoster

справедливости ради можно отметить что зенно появился позже хумана )

Для всех очевидно, что эти каптчи никому не нужны и сделаны для того, чтобы на всех форумах писать "мы распознаем каптчи". Практической пользы для 99% пользователей от них 0.

опять же ложное утверждение, в интернете еще очень много страниц которые испрользуют эти капчи, так что отмазаться что вы их пока не смогли сделать в зенно не прокатит

ну и насколько понял по этом уповоду добавить нечего ?

- есть управление мышью и клавиатурой
- работой с фтп
- с файлами и папками
- управлением обмена браузера с сайтом

а так интересно было бы услышать чем конкретно хуман хуже зенно при написании скриптов с разветвленной логикой, кроме как более проcтыми - "китайскими" объектами для управления работой ) и почему цена на ваш софт выше ?

[JackSoft]

Не использую ни то, ни то.
1. Curl
2. PHP-клас для управление IE
3. Самописный JAVA-браузер без GUI

Щупал оба. Зено неудобен в плане интерфейса, хьюмен не в меру глюкав. Тоесть кто не умеет сам - надо брать оба