Trust Rank Checker

[Rico]

Привет!

Выложили в паблик полезный, на мой взгляд, сервис.

http://www.ricozhot.com/domain.check/check.html


Вбиваем туда домены и наслаждаемся. Там все ясно вроде. На всякий случай:
links google/alexa - количество линком на домен по версии гугла и алехи

dmoz - наличие в каталоге dmoz

avrg - top 20 titles - самая главная фишка. Берутся первые 20 тайтлов по запросу siteomain.com и отправляются в гугл. Если по запросу "title" домен входит в топ20, выводим позицию, если не входит, выводим 0. Если меньше 10000 результатов в выдаче по "title" не выводим результат вообще.

Для сортировки кликаем на название столбца...


http://www.ricozhot.com/domain.check/check.html

[Rico]

Всем привет! :-)

Сегодня перенесем на другой домен обязательно!

[dunkan]

А что такое google IPC в http://www.ricozhot.com/domain.check/check.php ?

[Sipler]

Сообщение от dunkan

А что такое google IPC в http://www.ricozhot.com/domain.check/check.php ?

Indexed Page Count

[dunkan]

Спасибо,щас сам уже допер.
Вечером мозги уже не варят :-)

[brainfury]

такое предложение по avrg - top 20 titles.

алгоритм расстановки мест не эффективен потому что учитывается только 1 условие тема с конкуренцией от 10к. Но если сайт1 имеет 1 место по титлам в конкуренции 10к а сайт2 имеет 1 место по титла в конкуренции в 10кк в сервисе это внешне выглядит одинаково, а траст у них значительно отличается. Чтобы увидеть отличия необходимо пройтись по всем местам и вручную проанализировать значение конкуренции для этих мест. Считаю это не совсем корректным. Предлагаю вместо этого использовать отношение расчитываемое по формуле:

({N1\K1 + N2\K2 + ... }среднеарифметическое) * Р

место в выдаче по титлу1 - N1
колличество конкуренции по титлу1 - K1
P - коэфициент скажем 10кк дабы перейти к целым числам
в итоге чем число полученное по итогу будет меньше тем сильнее траст

таким образом можно и сравнивать другие сайты между собой. и конкретные сайты с предполагаемой темой

[sic]

все это от лукавого - есть НЧ с конкуренцией в несколько лямов. пребывание в топе по такому запросу ни о чем не говорит, т.к. траффа там все равно нет.

тем не менее, Рико - зачетный сервис. много фрих тебе уже спалили?

Сообщение от brainfury

такое предложение по avrg - top 20 titles.

алгоритм расстановки мест не эффективен потому что учитывается только 1 условие тема с конкуренцией от 10к. Но если сайт1 имеет 1 место по титлам в конкуренции 10к а сайт2 имеет 1 место по титла в конкуренции в 10кк в сервисе это внешне выглядит одинаково, а траст у них значительно отличается. Чтобы увидеть отличия необходимо пройтись по всем местам и вручную проанализировать значение конкуренции для этих мест. Считаю это не совсем корректным. Предлагаю вместо этого использовать отношение расчитываемое по формуле:

({N1\K1 + N2\K2 + ... }среднеарифметическое) * Р

место в выдаче по титлу1 - N1
колличество конкуренции по титлу1 - K1
P - коэфициент скажем 10кк дабы перейти к целым числам
в итоге чем число полученное по итогу будет меньше тем сильнее траст

таким образом можно и сравнивать другие сайты между собой. и конкретные сайты с предполагаемой темой

[kiwi]

я подозреваю, что Рико всё это "палево" не впилось уже достаточно давно

[Sipler]

Ну почему же ?
Всё ж ради кармы

[Rico]

Имхо, точка зрения, что мы смотрим какие-то логи с этого сервиса, ошибочна. :-) А киви прав, я последний фрихост видел в живую месяцев шесть назад...

[brainfury]

все это от лукавого - есть НЧ с конкуренцией в несколько лямов. пребывание в топе по такому запросу ни о чем не говорит, т.к. траффа там все равно нет.

это проблема того кто выбрал эти кейворды и решил померить трасты под них, а не алгоритма\чекера