Делать сайт из Вебархива = трафик?

[smsupport]

Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Есть смысл в такой схеме:

Поиск сайтов с контентом в вебархиве и восстановление его на новом созвучном домене или новореге (без созвучности) или дропе.

Имеет ли смысл в этом заморачиватся? Или может нужно брать только контент, а сайт уже пилить на новом движке?

Стоит ли так поднимать старые форумы, где было прилично трафа и около ляма сообщений (там же флуда оч много).

[lawyer]

Сообщение от ddtop2k

это факт или предположение?

А в гугле бывает что-то фактом? Даже то что пише Катс не всегда работает на 100%.

[majordon]

Сообщение от ddtop2k

это факт или предположение?

В моей практике это факт. Выкачивать контент и вешать на другой домен можно разве что для pbn, которые совсем не претендуют на трафик.
Для Яндекса не экспериментировал, может получится.

[adidasso]

Сообщение от lawyer

А в гугле бывает что-то фактом? Даже то что пише Катс не всегда работает на 100%.

Не то, что не всегда, даже порой наоборот. )))

[lawyer]

Сообщение от adidasso

Не то, что не всегда, даже порой наоборот. )))

я оставил себе поле для манёвров

[DonGenaro]

эх, жаль Виталика нет больше на форуме
он бы вам дурачкам рассказал, и как из вебархива восстанавливать и как дропы искать, и чем лучше каноникал 301ого
и даже как чужие статьи тырить можно с помощью ссылочного
но нет же, выжили парня, а он ведь просто хотел на SEO темы попиздеть
вот теперь сидите, своими мозгами доходите чё к чему

[adidasso]

Сообщение от lawyer

я оставил себе поле для манёвров

Я так и понял.
Ну что сказать... Катс сделал свое дело. Катс может уходить.

Сообщение от DonGenaro

эх, жаль Виталика нет больше на форуме
он бы вам дурачкам рассказал, и как из вебархива восстанавливать и как дропы искать, и чем лучше каноникал 301ого
и даже как чужие статьи тырить можно с помощью ссылочного
но нет же, выжили парня, а он ведь просто хотел на SEO темы попиздеть
вот теперь сидите, своими мозгами доходите чё к чему

Виталик Виталиком, а вот со Слайдером вышло действительно печально.

[digg]

Сообщение от majordon

Есть опыт. Работает хорошо если идет брендовый трафик. Если говорить о восстановлении прежних seo-позиций - болт. Может один из 100 хорошо стрельнет, но системности не заметил. Даже домен с аукциона без прерывания даты регистрации всё равно склонен к просадкам.
Если говорить о восстановлении контента для другого домена, пустая трата времени. гугл видит что контент не совсем уникальный. Для сателлитов и малопосещаемых сайтов сгодится, для норм трафика нет.

Могу скачать сайты из вебархива, поэкспериментируете сами.

PS. Кто все эти люди?

это и есть сео траф

[ssoleg]

Сообщение от majordon

гугл видит что контент не совсем уникальный.

фигня, главное манёвры я загонял полный дубль, выше оригинала по выдаче

[majordon]

ssoleg, на долго ли (риторический вопрос)? И насколько траст твоего сайта был выше?

[Skyworker]

Пока сам не попробуешь, не узнаешь, но реально стреляет только 1 сайт из сотни, наверное. Нужно еще проверять, чтобы контент на сайте действительно был уникальным, а не растащенный уже по сотке других сайтов, иначе придется с ними конкурировать в Топе.