Посоветуйте лучший онлайн сервис для SEO

[disqus]

Поделитесь опытом, может есть какой приватный, который дополняет анализ ссылок, бэков, трафика и т.д?

Сам пользуюсь - Ahrefs , во многом устраивает, кроме обновление кейвордов раз в три дня. Отлично индексятся бэки.
SemRush - мне не понравился. Бэки не чекает, рейтинг доменов мне показывает не верно, может есть плюсы, ради которого народ его пользует? Слышал Emil и AHuli, часто на него ссылаются, но в чём его приемущества я не понял.
Moz - наверно один из самых жирных по подбору кейвордов и их анализу.
Можно так же поддёргать с Alexa кейворды, но когда последний раз пользовался, то всё там было достаточно топорно и туго.

В последний месяц стал искать выход, почему мои сайты не лезут в топ, а наобарот стремительно падают в позициях.
И попробовал через триал ещё один сервис, называется cognitiveseo.com
Сразу не понравился, видно, что делали какие-то индусы. Теория подтверждается, когда все видео-уроки сервиса ведет какой-то индус с акцентом из какого-то подвала, но ради прикола добавил пару своих сайтов туда. и когда заёбливый лайв-саппорт доебался в очередной раз "чем могу помочь", спросил почему не лезет траф. На что он предложил воспользоваться одним из его возможностей во вкладке inBound Link Analysis , а именно Unnatural Links Detection. И к сожалению вылезло это:


Оказывается, что я не правильно по сути знаю, что такое СЕО и как надо проставлять линки. Любой хайд - это пенальти. Любые футерские линки - это пенальти, любые сквозные ссылки, даже если они блять не сквозные (есть сайты, которые имеют тысячи ссылок на одну и туже страницу (разные Языковые версии сайта, тупая перелинковка ифреймами и т.д) любые ссылки с нетематических сайтов - это пенальти. Любые вставки урлов в нетематический текст - это пенальти, любые вставки урлов на морду неновостного сайта - это пенальти.

Конечно , что-то из этого гон. Но хочется провести больше анализа.

К сожалению, что бы увидеть, что именно в этом линке на сайте не нравится, уже не достаточно просто триал аккаунта, и нужно обновить до платной подписки, которая уже начинается с 99$ , но эта единственная функция которой нету ни в одном другом мне знакомом сервисе (ahrefs, semrush, moz (у моза показывает лишь спамленый бэк или нет, а вот про ссылку вообще молчит) )
И покупать месячную подписку ради этой функции в падлу. Может только если с кем-то в складчину? Во всём другом меня вполне подписка ahrefsa устраивает.

Может быть кто-то из вас вкурсе, есть ли похожий наш или зарубежный сервис по оценке самих линков на бэках? что бы избежать в последующим пенальти гугла и неправильных простановок.
И что из этого анализа вообще правда, а что надуманное доебаться

[disqus]

Сообщение от Emil

Ахрефс топовый по бекам, семраш топовый по обновлению чека позиций (был), сейчас он действительно может неделями не обновляться. Есть еще spyglass, Scrapebox

semrush по региональным выдачам ? в гугле же выдача во первых от запросов юзверя варьируется, и от места. Т.е в Техасе и Майами по одному кейворду могут быть разные сайты в топе, что уж говорить про страны)

Сообщение от Hector

Это откуда все?
1) Каким образом бот гугла знает что футер это футер? Можно же верстку сделать как угодно.
2) Сквозные согласен но полно сайтов так ссылаются, трастовых, на свои же другие площадки.
3) Нетематические - а какая тематика этого форума? Я могу поставить ссылку на сайт президента? Или на сайт продающий роликовые коньки? Могу.
4) Нетематический текст это понятно но тоже под вопросом.
5) Про морду вообще не понятно. Почему я не могу кинуть ссылку на морду магазина прямо здесь?

Это с сайта в первом посте.
1) Можно верстку как угодно, но видимо такие линки на внешние сайты не очень нравятся гуглу, по алгоритму этого сервиса.
2) Ну думаю здесь и кроется ответ в твоем вопросе. трастовых , думаю когда у сайта есть траст, там его уже ничем не отобьёшь. Другое дело когда дроп или свежерег на сквозняк ставить. Да и два-три способа "менее опастных" для сквозных ссылок - это бренд кейворд, голая ссылка и картинка. Есть смысл проставлять, если сквозные ссылки идут до 100 страниц. Когда , как у меня на двух сайтах было по 30к, и я с дуру влепил сквозные, там меня уже ничего не спасло )) опыт, сын ошибок трудных.
3) ты забыл упомянуть тип сайта. Форум одно, а визитка другое. Если вставить ссылку на виагру, с визитки компании по производству унитазов, не думаю что что-то хорошее будет. тут надо быть осторожным. думаю гугл может отделить форум, блог или визитку
4) не на морду, а с морды
с морды простого сайта лучше не вставлять ссылку на свой сайт, особенно под хайдом, особенно без текста. (ненатуральное положение ссылок, нетематическое проставление ссылки)

Хотя вся эта теория может рассыпаться в прах, от одних слов "вон в топе заспамленное гавно" и это действительно так.

[borseo]

Если беки смотреть - мне Ахрефса одного хватает

[веломан]

Сообщение от disqus

К сожалению, что бы увидеть, что именно в этом линке на сайте не нравится, уже не достаточно просто триал аккаунта, и нужно обновить до платной подписки, которая уже начинается с 99$ , но эта единственная функция которой нету ни в одном другом мне знакомом сервисе (ahrefs, semrush, moz (у моза показывает лишь спамленый бэк или нет, а вот про ссылку вообще молчит) )
И покупать месячную подписку ради этой функции в падлу. Может только если с кем-то в складчину? Во всём другом меня вполне подписка ahrefsa устраивает.

не приходило в голову, что тебе нарисовали уникальную картинку специально, чтобы вытащить $99 ?

[disqus]

Сообщение от веломан

не приходило в голову, что тебе нарисовали уникальную картинку специально, чтобы вытащить $99 ?

я там уже сообразил, как посмотреть, чем линк не нравится.
так что впринципе всё с сервисом понятно.