Белое продвижение в бурж сегменте – как?

[smsupport]

С контентом и внутренней оптимизацией все понятно, но как сейчас продвигать по белому? Растолкуйте из личного опыта, пожалуйста.

[shlomo]

вставлю свои пять копеек

Сколько я слил на то что бы убедиться на каких значениях гугл считает ссылочным взрывом

сугубо имхо, ссылочный взрыв - страшилка придуманная русскими сеошниками в муках получить кусочек топа.
у ссылки нету такого параметра как дата ее проставления. и никогда не было. и гугл не знает точно когда ссылка была поставлена. он лишь находит ее.
к примеру: сайт zzz разместил ссылку со своей страницы на сайт yyy 1.1.16, но гугл бот не пасется 100% времени на этой странице. он пришел 10.1.16 и увидел что появилась ссылка. не писать же ему в дату ссылочного взрыва 10е. он физически знать не может когда ссылка поставлена. он может лишь предполагать. или судить по дате получения знания о ссылке, но, это не равно дате проставления.
по ссылочному взрыву в количественном изменении. если бы это работало, то можно было бы потопить большинство конкурентов. но это также не работает. нету правил что типа "вот домену месяц а него хуяк и 10к ссылок". вы репосты своих ссылок в крупных сообществах ловили когда-нибудь? там такой ссылочный взрыв идет сродни хрумеру.

Ну и вообще, касательно ссылок, в современных реалиях
условно ссылки бывают двух видов:
1. ссылки с сайтов
2. ссылки с социалок.
у первых уже 2 года как есть только три важных параметра, чтобы они работали.
вторыми можно двигать продуктивнее чем первыми, но затратнее.

[веломан]

Сообщение от shlomo

вы репосты своих ссылок в крупных сообществах ловили когда-нибудь? там такой ссылочный взрыв идет сродни хрумеру.

натуральный ссылочный взрыв будет выглядеть, как ссылки по всему инету - твиттер, FB, VK, YT, форумы, блоги итд
и за него действительно ничего не будет.
а подозрительно станет, если это будут только форумы например
ну и конечно есть всякие другие факторы определения, что эти ссылки действительно люди ставили (самое главное, ради чего разрабатываются всякие хромы и операционки, платится бабло лисам и прочим, боты живут на форумах и палят, какие ссылки удаляются)

[shlomo]

а подозрительно станет, если это будут только форумы например
ну и конечно есть всякие другие факторы определения, что эти ссылки действительно люди ставили (самое главное, ради чего разрабатываются всякие хромы и операционки, платится бабло лисам и прочим, боты живут на форумах и палят, какие ссылки удаляются)

тогда тем же хрумером ты без труда потопишь чужие сайты. но ты сам знаешь что у тебя не выйдет.
хром и операционки разрабатываются не для того чтобы спамные ссылки палить, о боже мой,
они разрабатываются чтобы на них заработать

[веломан]

Сообщение от shlomo

тогда тем же хрумером ты без труда потопишь чужие сайты. но ты сам знаешь что у тебя не выйдет.
хром и операционки разрабатываются не для того чтобы спамные ссылки палить, о боже мой,
они разрабатываются чтобы на них заработать

без труда свежереги потопить
трастовые конечно сложнее, но гугл может заминусовать даже трастовый сайт, если поймает на спаме
такое было с jcpenney.com, с dojki.com, с interflora.co.uk
даже БМВ выебали за доры

зы: давно хром платным стал?
или может в нём реклама крутится?
гугл зарабатывает на серпе, который даёт клиентов, и рекламе, которая должна быть супер-релевантной.

[Skyworker]

Ссылочный взрыв - это миф, ссылки никогда не бывают лишними, все дело только в их качестве и релевантности.

[Dr.Gonzo]

Сообщение от shlomo

по ссылочному взрыву в количественном изменении. если бы это работало, то можно было бы потопить большинство конкурентов. но это также не работает.

Ага помню еще до всяких пингвинов, лет 5-8 назад на серче кто-то из наших создал топик, где предлагал любому тамошнему "гуру" дать урл его супертрастового сайта, только при условии, что это именно сайт гуру, т.е. за свои слова нужно отвечать. Затем проставлял на сайт кучу ссылок - сайт улетал из топа, ему минусовали репу.
Ссылок было овердохуя, правда не помню откуда. Срач был дикий.

[Select]

где норм ссылки брать с пиаристых трафиковых сайтов?
в сапе похоже все норм доноры это лом с хайдом ссылки

[smsupport]

Имеет смысл накручивать ПФ под гугл, кто тестил?

[mag1c]

Сообщение от smsupport

Ок.
1. Закупка с трастовых сайтов. Сколько их нужно? Что лучше взять 100 ссылок с средняка или 10 с траста?

как говорил пинго - 20 трастовых и ты в топе.

[Dr.Gonzo]

Сообщение от mag1c

как говорил пинго - 20 трастовых и ты в топе.

Куда он пропал кстати?