Софт для заворачивания http -> socks - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com - Страница 2
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Скрипты, программы и технические решения
Дата
USD/RUB90.2486
BTC/USD69082.3029
Скрипты, программы и технические решения Обсуждаем скрипты, программы и новые технологии.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.10.2015, 23:44
Start Post: Софт для заворачивания http -> socks 
  #11
lorien
Senior Member
 
Аватар для lorien
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 928
Бабло: $196595
По умолчанию

Вот, например, мои скрипты не умеют по socks ходить. Умеют только http-прокси юзать. Есть ли какая-нить софтина, которая может слушать на тысячи портов и каждый порт заворачивать на закреплённый за ним socks? Ну т.е. я хочу ходить на соксы через промежуточную http-проксю.
__________________
TgScan - узнай Telegram группы, в которых состоит человек
lorien вне форума  
Старый 11.10.2015, 12:47   #12
lorien
Senior Member
 
Аватар для lorien
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 928
Бабло: $196595
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

> зачем requests, переходи на urllib2 ))

Там из коробки ряд вещей удобных, впрочем я чё-то затрудняюсь прям щас сказать, чем бы мне голый urllib не подошёл

> зелёные потоки

Да, создаю тысячи гринлетов через gevent - всё норм пашет.

По сути requests это во многом библиотека urllib3. Там кстати ведутся работы по внедрению сокетов, но чё-то как-то вяло https://github.com/shazow/urllib3/issues/690

Вот кстати, вроде как, более актуальный форк SockyPy: https://github.com/Anorov/PySocks Автор этого форка сделал pull-request в urllib3 для поддержки соксов, но я тестил - чё-то этот pull request не работает нифига.
__________________
TgScan - узнай Telegram группы, в которых состоит человек
lorien вне форума  
Старый 11.10.2015, 14:08   #13
веломан
сыроед
 
Аватар для веломан
 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 15,877
Бабло: $1862895
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lorien Посмотреть сообщение
>Чуда не произойдёт. Протокол SOCKS4/5 подразумевает, что в начале ты стучишься на сервер с запросом CONNECT и указываешь iport сервер, к которому ты хочешь подрубиться через сокс-сервер. Сокс сервер создаёт соединение с желаемым сервером и уже потом отвечает тебе, что мол всё ок, вот тебе локальный port можешь через него посылать пакеты, я буду их пересылать к удалённому серверу. От того, что я укажу вместо порта http порт socks, эти все вещи автоматом делаться не будут Более того буду делаться неправильные вещи. Будут слаться данные в формате, которые socks-сервер не ожидает.

Под софтом я подразумеваю скрипты, которые сам разрабатываю.
т.е. тебе 1 строчку влом изменить?
Лучше костыль промежуточный тормозящий?
Даже если соединения это не отдельный файл с классом, всё-равно я бы 1 раз расширил функционал и забыл.
веломан вне форума  
Старый 11.10.2015, 15:22   #14
lorien
Senior Member
 
Аватар для lorien
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 928
Бабло: $196595
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Там не одна строчка. Мне нужны пулы соединений, чтобы контролировать общее кол-во соединений. Это всё отлаживать надо. Т.е. меня бы устроил для начала вариант с http->socks проксёй хорошей.
__________________
TgScan - узнай Telegram группы, в которых состоит человек
lorien вне форума  
Старый 31.10.2015, 10:10   #15
Nosfer
n/a
 
Аватар для Nosfer
 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 162
Бабло: $46620
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lorien Посмотреть сообщение
Вот, например, мои скрипты не умеют по socks ходить. Умеют только http-прокси юзать. Есть ли какая-нить софтина, которая может слушать на тысячи портов и каждый порт заворачивать на закреплённый за ним socks? Ну т.е. я хочу ходить на соксы через промежуточную http-проксю.
Если не умеют, чет не рубаюсь, как тогда grub spider пашет через socks:

PHP код:
bot.load_proxylist('/tmp/__proxy.txt''text_file'proxy_type='socks5'
скорость правда раз в 10 ниже чем напрямую, но под мелкие объемы прокатывает
Nosfer вне форума  
Старый 31.10.2015, 14:59   #16
lorien
Senior Member
 
Аватар для lorien
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 928
Бабло: $196595
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

> скорость правда раз в 10 ниже чем напрямую, но под мелкие объемы прокатывает

Там всё печально, multicurl сам по себе плохо работает с socks, некоторые операции там блокирующие. Если взять, например, fineproxy, то Spider по протоколу socks5 будет работать в несколько раз медленнее, чем по протоколу HTTP

И вообще в этом конкретном проекте я юзаю gevent + requests, а не spider.
__________________
TgScan - узнай Telegram группы, в которых состоит человек
lorien вне форума  
Старый 02.11.2015, 13:36   #17
Nosfer
n/a
 
Аватар для Nosfer
 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 162
Бабло: $46620
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от masolit Посмотреть сообщение
зачем requests, переходи на urllib2 ))
PHP код:
import urllib2
import socks
from sockshandler import SocksiPyHandler

opener 
urllib2.build_opener(SocksiPyHandler(socks.SOCKS5"127.0.0.1"9050))
print 
opener.open("http://www.somesite.com/"
и да requests нормально пашет с зелеными потоками ?
а дальше через multiprocessing делаешь?
Nosfer вне форума  
Старый 02.11.2015, 14:57   #18
masolit
Senior Member
 
Регистрация: 18.08.2007
Сообщений: 1,098
Бабло: $199375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nosfer Посмотреть сообщение
а дальше через multiprocessing делаешь?
зачем ? gevent и все.
masolit вне форума