H1 тег вопрос

[Hector]

Есть сайты там раньше h1 тег был заточен под поисковый нч запрос но потом было решено сделать его короче и были убраны дополнительные шаблонные слова. Сделано ради юзабилити. Но вот гугл относится к этому факту странно и лучше ранжирует длинные h1 которые заточены под поисковый запрос. Это в рамках одного сайта. Вот что лучше, укоротить везде ради юзабилити или наоборот добавить везде дополнительные слова для сео? Тайтлы везде заточены под длинные запросы (нч).

1. Пример:
Тайтл: Купить розовые очки в Москве | Магазин очков
H1: Купить розовые очки в Москве дешево

2. Пример:
Тайтл такой же
H1: Розовые очки

[smsupport]

Ower, слишком опасно такое делать для норм проектов, по стуку точно могут фильтрануть.

[Hector]

Ower, это для дорвеев разве что

[Skavr]

Какая у тебя структура?

Н1 заголовок /Н1
-----------
товары
-----------
SEO-текст


Попробуй для юзабилити заголовок над товарами сделать нормальный, просто запихни его в параграф и сделай стилями большой красивый ну или как там в дизе, а Н1 загони перед SEO-текстом и сделай его размером с текст.

[Brandy]

Я бы оставил первый вариант, раз гуглу он больше нравится, тем более если там аналогичные заголовки существенно на юзабилити влиять не должно.

[Sultan]

та фраза которая будет иметь точное вхождение в титл,h1-2, и текст будет иметь наибольший вес при ранжировании

оптимально пихать несколько вч в титл, далее сч-нч с вхождением вч из титла это для категори

для товара по схеме крошек можно "название категории / название товара"
или если товар такой что при выборе и поиске пользуют параметры(розовые, круглые и т.п.) то лучше их тоже в титл подставлять

[Sultan]

бывает еще местами позиции слетают когда сео текстовку растаскивают (следи за текстом вообщем, если как то генеришь, чтоб идентичных схем не встречалось это типа уник который охотнее лезет нежели то, что растаскали.) в яше это не так критично