100% uptime

[sspy]

Какие сейчас есть надежные бюджетные решения для близкого к 100% аптайма ?

Сейчас юзаю шаред, сервак дорого

[awm521212225]

Нужно использовать облачные кеширующие системы типо
https://www.cloudflare.com/
они доступны даже когда падает основной сайт

[Kolbasnik]

так они же не все кешируют а статику типа картинок

[Купин]

Да насчет 100% uptime вы загнали, я беру хост на reg.ru где достаточно хороший показатель, близкий к ста и этого предостаточно. В общем обратитесь в центр поддержки хостера. А так сервис высокого уровня, но не бюджетный. За качество нужно платить, ведь там не альтруисты работают)

[aaidlin]

http://ping-admin.com/hosting_rating/

инферно почти в самом топе)

[Matt Cutts]

Сообщение от aaidlin

http://ping-admin.com/hosting_rating/

инферно почти в самом топе)

То же самое, только по серверам и VPS.

ps Если честно, не понимаю, в наше время любителей шаред-хостингов - уж очень много минусов вылезает.

[banzai]

Сообщение от aaidlin

http://ping-admin.com/hosting_rating/

инферно почти в самом топе)

очень умилительны сервисы, которые прогнозируют аптайм клиентов по работоспособности сайтов хостеров
о чем может говорить рейтинг uptime сайтов хостеров ?
они что, с клиентами на одном единственном сервере сидят ?
если бы кто-то взял сотни три клиентов на разных серваках, да понаблюдал пол-года тогда можно было бы судить

Сообщение от Matt Cutts

То же самое, только по серверам и VPS.

ps Если честно, не понимаю, в наше время любителей шаред-хостингов - уж очень много минусов вылезает.

а чем плох шаред, если не надо специфически настраивать хост, потом, хороший шаред, часто, лучше дешевого ВПСа.
а если брать говносайты, то им вообще в толпе легче затеряться

[medar]

Цены великоваты, но для решения "ничего не знаю, сделайте мне хороший аптайм" - подойдет.

http://fortrabbit.com/pricing

[Matt Cutts]

Сообщение от banzai

а чем плох шаред, если не надо специфически настраивать хост, потом, хороший шаред, часто, лучше дешевого ВПСа.
а если брать говносайты, то им вообще в толпе легче затеряться

1. Шареды достаточно часто ломают (гуглить лень, IHC точно был), но ломают именно серваки, и всем клиентам вешают по шеллу на каждый сайт.
   
2. Еще минус шареда - стоимость, с одной стороны, мне даже как-то неудобно что-то требовать у человека за 3-4 доллара в месяц (я имею в виду саппорт), с другой стороны я беру unmanaged vps за 5$ по акции - сам его настраиваю за полдня, и считаю эти 5$ адекватной ценой
   
3. На шареды, если они дешевы, набигают тучи любителей подешевле и без знаний базового администрирования (школьники, часто их называют) - и ты взял такой хостинг у нового хостера - "О! Отлично, быстро как!", а через два месяца все тормозит шо писец. Ну и съезжаешь.
   
4. Эти "аптаймы": я не беру всех под одну гребенку, но бля именно у шаред-хостеров жесткие диски ломаются без конца. Почему так: берут самое дешевое стоковое железо, и клиентов, как сельди в бочке - винт скрипит по швам.

Тут важно понять одно: любой шаред хостер стремится набрать как можно больше клиентуры на сервер - в этом смысл его бизнеса. В результате - минусы выше.

Всё сугубо имхо.

[Mentos]

Сообщение от Matt Cutts

100% аптайм это сколько? У меня по столько работает одна машинка:

http://gyazo.com/d67cfcecd443576fe84233ba9ec97d68.png

аптайм это не только аптам сервака, но еще и куда важнее канала
похуй если у тебя аптайм сервака 114 дней, из которых может быть несколько дней был даун сети в дц


да и вообще я в последние несколько лет не видел чтобы чтобы нарушался аптайм сервера по вине дц, так что похуй на этот показатель вообще

[Matt Cutts]

Сообщение от Mentos

из которых может быть несколько дней был даун сети в дц

Не гони на меня попусту. Нету никаких даунов в сети в дц - не России же беру.