Хитробот

[Scofield]

Мне вот интересно, возможно ли определить хитробота зашедшего на страницу установив куки, то бишь если поставилась - юзер, не стала - бот. Хотя возможно, что хитробот и печеньки ест. Пробовал ли кто-то уже так делать?

[seroja]

Сообщение от WebNinja

так же логично предположить что именно они делают скрины сайтов.

Я как-то давно проверял, новый сайт, только-только в индекс попал
навожу чтобы показал скрин и в статистику записался мой ip
лог был пустой, трафа небыло.

[Scofield]

Сообщение от WebNinja

да ладно )) разрешение там может быть любое. скрины то он норм. делает.


да, меня поражает, когда появляется что-то непонятное возникают всякие "эфиры", "теплород", "хитробот". вы бы еще с бубном сплясали.
в гугл-блоге наверняка все про это написано.

Критические дни что ли начались? Чего ты нервничаешь? Термин "хитробот" уже более 8 лет как в обиходе используется, и я думал что люди присутствующие здесь понимают, что значит данный термин.

P. S. Господа, я прошу вас, упражняйтесь в остроумии и обсерании в другом месте, пожалуйста!

[WebNinja]

А тебе, я смотрю, постов надо набрать побольше?

[Scofield]

Сообщение от WebNinja

А тебе, я смотрю, постов надо набрать побольше?

Блять ты заебал!

Админ потри тему пожалуйста, а то слишком много умных здесь.

[Strikelol]

Куки кушать элементарно. Да и не новость что есть боты которые полностью притворяются юзером.
делаешь три страницы, на первой ставишь куку, на второй проверяешь, если кука стоит - показываешь юзеру ссылку на третью. Ставишь внешние ссылки на первую, ждешь ботов и читаешь логи.

[Exelenz]

Хитробот это скорее яндексовский термин.
раньше палился переходами с левым рефером (кей, по которому дора в выдаче нет), а так же слепыми ссылками. Щас стал хитрее, но есть пару футпринтов у него. Всё это чисто субъективные наблюдения, которые каждый делать должен сам. Подсказывать именно в этой теме - не продуктивно.