Фильтр Гугла и ответ в WMT - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com - Страница 2
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Поисковые системы
Дата
USD/RUB90.2486
BTC/USD68724.6319
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.04.2012, 21:12
Start Post: Фильтр Гугла и ответ в WMT 
  #11
yuross
Senior Member
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 226
Бабло: $68237
По умолчанию

Помогите определить причину и ее устранить
26 февраля сайт упал по всех позициям
трафф упал с 2000 уников до 300 уников в сутки
Бурж сайт, обзоры ноутбуков под амазон.
Обзоры пишут нейтивы.

Написал в WMT вот ответ:
Цитата:
Запит про повторний розгляд для сайту http://.com/: сайт порушує інструкції з якості Google
April 18, 2012

Шановний власнику чи веб-майстре сайту .com/,

Ми отримали від власника сайту запит про повторний розгляд сайту http://.com/ на відповідність інструкціям Google для веб-майстрів.

Ми розглянули ваш сайт і все ще бачимо посилання на цей сайт, які порушують наші інструкції з якості.

Зокрема, шукайте на своєму сайті посилання на інші сайти, які можуть бути штучними чи неприродними та призначатися для маніпулювання рейтингом PageRank. Прикладами використання неприродних посилань можуть бути продаж посилань для включення в рейтинг PageRank або участь у схемах обміну посиланнями.

Радимо внести зміни відповідно до наших інструкцій з якості. Щойно ви внесете ці зміни, подайте сайт на повторний розгляд для включення в результати пошуку Google.

Якщо Ви виявите неприродні посилання на свій сайт, які не можете контролювати чи видалити, надайте подробиці у своєму запиті на повторний розгляд.

Якщо у Вас виникли додаткові запитання щодо шляхів вирішення цієї проблеми, завітайте на наш довідковий форум для веб-майстрів, щоб отримати допомогу.
Линки только на амазон, ютуб, гугл плюс

Кто может реально помочь дам урл.
Видимо конкуренты постарались стоял на 8 месте по запросу "laptop reviews"
сайту 8 месяцев
Что делать?
yuross вне форума  
Старый 20.04.2012, 02:06   #12
Tyler Durden
Senior Member
 
Аватар для Tyler Durden
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 580
Бабло: $196085
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuross Посмотреть сообщение
Нашел инфу буржуии пишут нужно снять все такие ссылки с плохих сайтов и у них вышло с такого фильтра, одни пишут что через 2 месяца и сам выходит сайт.
Ну тут сложно сказать. Это как бы классический вариант и самый логичный на первый взгляд: убрать всё новое, что могло навредить. По идее и гугл об этом пишет в своих рекомендациях, но есть разные мысли по этому поводу. Есть такая, что уже лучше ничего не удалять т.к. Гугл ещё больше не любит удалённый контент. Можно оставить и просто перебить качественными бэками. Но это уже у всех по разному работает, надо экспериментировать.

+ надо бы глянуть насколько фильтрануло. -50, -300 и т.п. Насколько серьёзный фильтр.
+ что прислал гугл изначально? Стандартно: "notice of detected unnatural links" ?

Цитата:
Сообщение от yuross Посмотреть сообщение
Может быть и за этих каталогов а то уже 2 сайта ушло не понятно от чего 2 совсем новых.
Год назад эти каталоги работали на ура, а теперь не хотят и НЧ тянуть.
Ну насчёт "непонятно от чего" тут тоже есть варинаты. Раз ты пользуешься Гугл вебмастер тулз и гугл аналитикс, то ты сам им даёшь карты в руки. Лекго отслеживаются все твои сайты и методы их продвижения. Если 1 попадает под фильтр, а бэки в чёрный список, то могут попасть под мониторинг и остальные сайты и попасть под фильтр тоже, если ты их продвигаешь теми же способами,бэками,что и первый.
Tyler Durden вне форума  
Старый 20.04.2012, 02:23   #13
Tyler Durden
Senior Member
 
Аватар для Tyler Durden
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 580
Бабло: $196085
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuross Посмотреть сообщение
Год назад эти каталоги работали на ура, а теперь не хотят и НЧ тянуть.
Последний год статейное продвижение действительно работало на ура, поэтому наконец то Гугл и взялся закрутить тут гайки. И псоледние пару месяцев Гугл активно пессимизирует многие сетки статейных блогов, многие это заметили. Особенно после последнего апдейта Панды.
Наметился заметный обвал сайтов которые активно продвигались именно статьями.
Tyler Durden вне форума  
Старый 20.04.2012, 09:41   #14
Neyoj
Member
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 82
Бабло: $23720
По умолчанию

2ТС, а сколько времени ушло на то, чтобы с нуля до 2К дейли нарастить ?
Neyoj вне форума  
Старый 20.04.2012, 10:11   #15
yuross
Senior Member
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 226
Бабло: $68237
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

3 месяца понадобилось
все было хорошо пока не стал в ТОП 10 по ВЧ
(он болтался все время на 12-15 позиции и проблем не было)
yuross вне форума  
Старый 20.04.2012, 10:44   #16
majordon
Senior Member
 
Аватар для majordon
 
Регистрация: 11.10.2008
Сообщений: 6,409
Бабло: $904273
По умолчанию

3 месяца в топ по ВЧ не мало ли для не очень трастового домена?
majordon вне форума  
Старый 20.04.2012, 10:46   #17
figase
mobil
 
Аватар для figase
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 120
Бабло: $17084
По умолчанию

и сколько денег приносил даный сайтец?
figase вне форума  
Старый 20.04.2012, 11:11   #18
yuross
Senior Member
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 226
Бабло: $68237
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

знаю что очень молодой
он болтался все время на 12-15 позиции, а потом видимо какие то ссылки сыграли и он вылез Я сам не ожидал что так быстро.
Но перед тем 2 недели было ежедневное наполнения, может из за этого гугл дал бонус. а потом Я уехал в путешествие на 2 недели и когда вернулся все уже обвалилось.
Видимо нужно было наполнения держать.
yuross вне форума  
Старый 20.04.2012, 12:24   #19
Morgul
Senior Member
 
Аватар для Morgul
 
Регистрация: 03.10.2010
Сообщений: 1,712
Бабло: $296955
По умолчанию

Хм. еще в одной теме есть наблюдение - не самые трастовые сайты когда попадают в топ по серьезному вч - они вскоре фильтруются. покопай в этом направлении. помониторь топ с месяц два.
Morgul вне форума  
Старый 20.04.2012, 17:28   #20
arma
Пионер
 
Аватар для arma
 
Регистрация: 21.12.2007
Сообщений: 197
Бабло: $37745
По умолчанию

Конкуренты стуканули. Если сайт молодой (как у тебя) - то по стуку с большой вероятностью улетает вниз. По сути сделав анализ бэков нового сайта, выелзшего в топ - дохера ссылок можно считать неестественными или покупными.

Проходили...
__________________
arma вне форума  
Старый 28.04.2012, 10:57   #21
ctac
Senior Member
 
Регистрация: 14.08.2007
Сообщений: 177
Бабло: $23560
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Morgul Посмотреть сообщение
Хм. еще в одной теме есть наблюдение - не самые трастовые сайты когда попадают в топ по серьезному вч - они вскоре фильтруются. покопай в этом направлении. помониторь топ с месяц два.
Есть такая тема объяснить сложно. Заметил твиты лайки и гугл +1 вроде помогают.
ctac вне форума