Google наложил фильтр на сайт, но предлагает исправиться - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com - Страница 2
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Поисковые системы
Дата
USD/RUB89.7026
BTC/USD68300.1979
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2012, 11:48
Start Post: Google наложил фильтр на сайт, но предлагает исправиться 
  #11
Troy
Senior Member
 
Аватар для Troy
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 835
Бабло: $125640
По умолчанию

Вобщем ситуёвина такая. Сайт стоял в топе по нескольким конкурентным СЧ. Где-то неделю назад пропал. При этом все страницы в индексе и пузомерки в норме.

Сегодня гугля прислал сообщение в WMT:

Цитата:
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта *********.com
Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, не соответствующие рекомендациям Google для веб-мастеров.
В частности, на Вашем сайте имеются не представляющие самостоятельной ценности низкокачественные страницы, на которых отсутствует уникальное содержание. К таковым относятся страницы партнерских программ без оригинального содержания, дорвеи, а также страницы, содержание которых было создано автоматически или скопировано с других сайтов. Подробнее о том, как наполнить сайт уникальным и интересным содержанием, можно прочитать на странице http://www.google.com/support/webmas...y?answer=66361.
Рекомендуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить запрос на пересмотр положения сайта в результатах поиска Google.
Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров.
С уважением,
команда качества поиска Google
Если исправлять ошибки, то нужно удалять 60-70% статей, так как копипаст. Остальной контент уник-копирайт. Подскажите чё делать? Забить на сайт и двигать другой, но тогда жалко вечных ссылок купленных на него Да и сайт вроде как не бане, пока. Если удалять копипаст, то пиздец, чё потом делать, когда в WMT в разделе Crawl Errors появятся сообщения: Show URLs: Not found ‎(100500+)

Гарантии тоже конечно нет, что они пересмотрят и снова в топ поставят сайт. Может у кого есть удачный опыт в этом вопросе?

ЗЫ. Тематика белая.

Последний раз редактировалось admin; 05.02.2012 в 17:03. Причина: все в норме с разделом
Troy вне форума  
Старый 15.03.2012, 21:02   #12
Troy
Senior Member
 
Аватар для Troy
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 835
Бабло: $125640
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Гугл меня простил. Пока частично.

Писем в WMT еще не было, но сегодня заметил, что сайт наконец-то стал индексироваться (новые посты) и появился в выдаче по некоторым старым запросам. Пока конечно в жопе, но и это меня радует.
Troy вне форума  
Старый 15.03.2012, 21:10   #13
majordon
Senior Member
 
Аватар для majordon
 
Регистрация: 11.10.2008
Сообщений: 6,409
Бабло: $904273
По умолчанию

многим сайтам досталось в последние месяцы, и многим из ru-гугл, мне в том числе. на серче есть топик на 40 страниц по декабрьским-февральским банам и чуть поменьше по мартовским.
если кратко, у каждого есть мелкие грешки, но зафильтровало не все такие сайты. были зафильтрованы даже те, которые вообще не развивались. в целом у гугла глюк конкретный. кто то поднялся, кто то за несколько месяцев так и остался глубоко в выдаче
majordon вне форума  
Старый 16.03.2012, 13:21   #14
D007
саловер
 
Аватар для D007
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,265
Бабло: $302675
Отправить сообщение для D007 с помощью Telegram Отправить сообщение для D007 с помощью Skype™
По умолчанию

мне пришло на несколько сайтов такое
Цитата:
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://domen.com/!

Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, противоречащие нашим рекомендациям в руководстве Google для веб-мастеров.

Внимательно проверьте наличие искусственных или неестественных ссылок на Ваш сайт, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится покупка ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками.
с сайтами ничего не делал кроме добавления контента, хз что блять им не понравилось. Написал запрос на пересмотр с просьбой указать точнее причину, правда мало верю что ответят что-то внятное..
D007 вне форума  
Старый 16.03.2012, 15:40   #15
Troy
Senior Member
 
Аватар для Troy
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 835
Бабло: $125640
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D007 Посмотреть сообщение
мне пришло на несколько сайтов такое


с сайтами ничего не делал кроме добавления контента, хз что блять им не понравилось. Написал запрос на пересмотр с просьбой указать точнее причину, правда мало верю что ответят что-то внятное..
Цитата:
Внимательно проверьте наличие искусственных или неестественных ссылок на Ваш сайт, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится покупка ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками.
пишут же про ссылки? или вообще бэков нет?
Troy вне форума  
Старый 16.03.2012, 18:38   #16
D007
саловер
 
Аватар для D007
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,265
Бабло: $302675
Отправить сообщение для D007 с помощью Telegram Отправить сообщение для D007 с помощью Skype™
По умолчанию

беки есть, но новых не добавлялось уже с полгода минимум, только естественный рост

кроме того проверил я на предмет проспамили, вроде все чисто

это белые домены, там ни покупных, ни спама нет
D007 вне форума  
Старый 18.03.2012, 23:36   #17
D007
саловер
 
Аватар для D007
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,265
Бабло: $302675
Отправить сообщение для D007 с помощью Telegram Отправить сообщение для D007 с помощью Skype™
По умолчанию

ответили как обычно ниочем
Цитата:
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://domen.com/!

От владельца сайта http://domen.com/ был получен запрос о пересмотре данного сайта на предмет соответствия правилам, приведенным в руководстве Google для веб-мастеров.

Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества.
вот я бы и рад пофикссить, но как??
D007 вне форума  
Старый 26.03.2012, 16:38   #18
shadowcat
Member
 
Регистрация: 24.04.2007
Сообщений: 59
Бабло: $16350
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D007 Посмотреть сообщение
Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества.
вот это, блять, полное гондонство.

не нравятся ссылки - так зафильтруйте их, бля. заебали уже.

простите, не сдержался, был взволнован!
__________________
спокуха! каждый второй пост - сарказм
shadowcat вне форума  
Старый 26.03.2012, 17:02   #19
D007
саловер
 
Аватар для D007
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,265
Бабло: $302675
Отправить сообщение для D007 с помощью Telegram Отправить сообщение для D007 с помощью Skype™
По умолчанию

это да, просто не учитывайте их, почему у меня должна болеть голова..?
D007 вне форума  
Старый 26.03.2012, 17:53   #20
Drg
Senior Member
 
Регистрация: 19.09.2009
Сообщений: 4,096
Бабло: $611825
По умолчанию

shadowcat, D007, Вы не правы, гугл умно поступает, если на сайт ссылается плохих ссылок больше, чем хороших это подозрение и однозначно фильтр. Все логично, У хорошего сайта не может быть много плохих ссылок по определению, если конечно конкуренты не постарались, Но опять же если сайт белый и пушистый, то и конкуренты не помогут.
Drg вне форума  
Старый 26.03.2012, 18:27   #21
adamant
KrebsonSecurity
 
Аватар для adamant
 
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: в Зазеркалье
Сообщений: 1,646
Бабло: $426045
По умолчанию

вообще у когото получилось вернуть обратно в индекс или по прежнему глухо?
adamant вне форума