среверная Windows или обычная на ноуте?

[majordon]

есть ноут IBM 1,5 проц, 512 озу. буду юзать как подобие хостинга, мини сервачка - ставить денвер, закидывать крипты, движки для круглосуточной работы.
1. что посоветуете, поставить обычную винду и поотключать всякие примочки для быстрой работы или какую то серверную версию?
2. стоит ли в таком случае снабжать ноут антивирусом?

[sspy]

Сообщение от Dadee

тока в итоге оказалось что 10 мбит в ДЦ рвут эти 30 мбит ваще влёт. =))
в общем дома нужно держать лишь те вещи, что не имеют особых требований к сети.

Сомневаюсь, 30мбит они и в Африке 30 мбит, если пинги хорошие и стабильно без обрывов.

По теме: если нужны виндовые проги - то win 2003 без вариантов. Выше ставить нет смысла. Если чисто скрипты - то Debian, CentOS

[RedHead]

Сомневаюсь, 30мбит они и в Африке 30 мбит, если пинги хорошие и стабильно без обрывов.

не всегда, многие провайдеры жмутся, и у них траф идет чуть ли не через Азию к Европе А хостеры зачастую сразу к магистральным(?) подключаются.

потому и топики - почему у меня варкрафт лагает - у меня ведь 10 мегабит.

надо смотреть ну там tracert google.com, если много(30+) хостов то местами будет туго...

имхо...

[sspy]

Сообщение от RedHead

не всегда, многие провайдеры жмутся, и у них траф идет чуть ли не через Азию к Европе А хостеры зачастую сразу к магистральным(?) подключаются.

потому и топики - почему у меня варкрафт лагает - у меня ведь 10 мегабит.

Возможно, помню раньше у меня 2 адсл было, так от одной фирмы летало, от другой чуть лагало, хотя там и скорость в 2 раза выше была. В принципе легко проверяется пингом. Да и такое обычно у провайдеров-реселлеров в Задрищенске, а учитывая что сейчас в основном adsl или оптоволокно таких фейлов практически нет.

Однако все это критично для хостинга, а для парсеров без разницы.

[Aston Martim]

Сообщение от RedHead

надо смотреть ну там tracert google.com, если много(30+) хостов то местами будет туго...

До гугла как раз трасерт не надо смотреть. У них все сильно гео-разнесено и результаты из разных мест будут сильно отличаться.

[Dadee]

Сообщение от majordon

а вот это подробнее пожалуйста

любой провайдер лукавит насчёт скорости. заявленная скорость держится в пределах сетей вышестоящего провайдера как максимум.
например мой текущий пров даёт мне якобы 50 мбит, но при этом такая скорость показывается в нетспиде тока до соседнего городка, где ростелекома есть узел
также у любого другого провайдера.
+ любой пров шейпит траф, таким образом "жирные" юзеры получают всё же "больше интернетов" чем "худые".

[Abuser]

а вот, интересно - как можно проверить на сколько хоум пров и пр режут твою открытость для инета ?
т.е. проверить не только блуждание пакетов по внутренним m9 m10 и пр, но и по международным ресурсам.. + проверить резку портов.. как? чем ?

[sspy]

Сообщение от Abuser

а вот, интересно - как можно проверить на сколько хоум пров и пр режут твою открытость для инета ?
т.е. проверить не только блуждание пакетов по внутренним m9 m10 и пр, но и по международным ресурсам.. + проверить резку портов.. как? чем ?

Да это больше страшилки, скачай торрент на piratebay и посмотри - загрузит весь канал или нет. Так-же speedtest сервера где-то в штатах дай.

[ar4ibas]

Сообщение от Aston Martim

До гугла как раз трасерт не надо смотреть. У них все сильно гео-разнесено и результаты из разных мест будут сильно отличаться.

+1. У гугла, яши и других вконтактов есть свои крутые CDNы, так что пинг тебе ничего не покажет. А в ДЦ с каналом всегда будет лучше ибо они зачастую имеют разные договоры с многими провайдерами и другими ДЦ, хитро роуят траф. Нсчет "30мбит" нужно уточнить скорость в канале именно на АПЛОАД так как для хоум юзеров, например, обычно под "30мбит" подразумевается скорость даунлоада и 1мбит аплоада

[serg28]

Сообщение от ar4ibas

+1. У гугла, яши и других вконтактов есть свои крутые CDNы, так что пинг тебе ничего не покажет. А в ДЦ с каналом всегда будет лучше ибо они зачастую имеют разные договоры с многими провайдерами и другими ДЦ, хитро роуят траф. Нсчет "30мбит" нужно уточнить скорость в канале именно на АПЛОАД так как для хоум юзеров, например, обычно под "30мбит" подразумевается скорость даунлоада и 1мбит аплоада

все эти "безлям интернеты" и скорости "до 100 мегабит" просто развод честного народа. Просто читать надо внимательно договор при подключении. Либо матом ругать тех поддержку. Мне как-то мегафон-поддержка заявила - "в договоре прописанно до 3М скорость, ну у вас в данное время 1к - в чем проблема?" . 40 минут пьяного разговора через "*ять"и теперь меня цепляют к нормальной БС и скорость до 7М поднимается. )))
А вот сервак дома для хостинга - это садо-мазо, а вот апостером, спамитом иили хрумером - самое оно то, но тормоза бывают , как никрути

[majordon]

А вот сервак дома для хостинга - это садо-мазо, а вот апостером, спамитом иили хрумером - самое оно то, но тормоза бывают , как никрути

Я планировал ставить на него RSS паблишер (под него обычный хостинг не подходит, а брать сервак или vds только из за производительности железа резона нет), под блогбот, под размещение некоторых сайтов не для людей, различных других мелких скриптов на пыхе и для редкого запуска декстопа. Загружать вместе с этим ноут ещё и хрумером стрёмно.
Про сайты для людей на своём хостинге это да, жесть, согласен. особенно с нашими провайдерами. Но вот держать сайты по технологии 4guru (скрипт трансформер) можно и даже наверное нужно т.к. это требует огромных ресурсов памяти. покупные серваки в таком случае не окупаются