Peakclick - нет валидации!

[Dan]

Peakclick, идя навстречу вебмастерам, избавляется от валидации.
Чтобы не вызывать волн холиваров и не запутывать новых аффилиатов, мы берем заботу о валидации на себя, снимая ее с вас. Таким образом, вы радуетесь отличным бидам с самого момента получения Advanced-версии фида. Поздравляю, товарищи!

[kiwi]

еще раз - и в бан, соблазн видите ли.
пики молодцы

[uptrans]

Сообщение от kiwi

еще раз - и в бан, соблазн видите ли.
пики молодцы

да пики реально молодцы. я присоединяюсь ко всеобщим аплодисментам.

знал бы такой соблазн посылать на йух агитаторов одной ППЦ, которые без мыла в жопу лезут

давай без левых наездов. никто никого не агитировал. комент был достаточно корректный и по делу. а то что у меня линк на другую ппц в сиге не означает что я не могу высказать мнение в данном топике.

[Dem0kratizat0r]

Сообщение от uptrans

комент был достаточно корректный и по делу

Не надо лукавить, ты поднял топик которому уже несколько месяцев, поднял без всякого на то реального повода. И люди отреагировали соответсвенно.

[analgin]

Ты сделай просмотр всех своих постов сначала, а потом подумай

[banzai]

Сообщение от uptrans

давай без левых наездов. никто никого не агитировал. комент был достаточно корректный и по делу. а то что у меня линк на другую ппц в сиге не означает что я не могу высказать мнение в данном топике.

да вот не по делу комент, или мадам принимает всех вебмастеров подряд ?
у разных ППЦ по разному, но в том или ином виде валидация есть, одни проверяют перед повышением бидов, другие перед выплатой, тратьи в процессе работы смотрят на траф, а некоторые не активируют аккаунт пока не проверят ху есть ху.

[SA_Inquisitor]

Прошу уважаемую Администрацию прокомментировать фривольность высказываний banzai , относительно правил форума. А именно пунктов 2. :
"2. На форуме стоит воздержаться от оскорбления участников."
и 4.:
"4. Модераторы имеют право банить за...неспособность к аргументированной дискуссии."
Я конечно понимаю, что действия модераторов не подлежат обсуждению. Я конечно понимаю, что uptrans апнул старый топик. Но:
1. все таки, топику не полгода и не год, ему всего лишь пару месяцев.
2. комментарий был абсолютно по теме и не содержал в себе никакого пиара.
3. слова banzai, как и его комменты в данном топике, несут еще меньше смысла, но зато присутствует некая злоба то ли на личной почве то ли на почве сексуальной неудовлетворенности.

[uptrans]

Сообщение от banzai

да вот не по делу комент, или мадам принимает всех вебмастеров подряд ?
у разных ППЦ по разному, но в том или ином виде валидация есть, одни проверяют перед повышением бидов, другие перед выплатой, тратьи в процессе работы смотрят на траф, а некоторые не активируют аккаунт пока не проверят ху есть ху.

не разводи оффтоп. если есть желание обсудить мадам, открой новый топик.
что касается валидации то ты путаешь понятия. проверку можно проводить на любом этапе. какое она имеет отношение к деньгам?

Ты сделай просмотр всех своих постов сначала, а потом подумай

Опять таки оффтоп. История моих постов не имеют к этому топику никакого отношения.

Не надо лукавить, ты поднял топик которому уже несколько месяцев, поднял без всякого на то реального повода. И люди отреагировали соответсвенно.

Если бы я написал "Ура нет валидации. Всем регаться у пиков" то ни у кого бы это не вызвало раздражения. Так что, я тоже предлагаю обойтись без лукавства.

[yx0]

что ж за коммент то такой был?

[uptrans]

удаленный коммент, был о том, что есть партнерки в которых валидации в помине нет. тем самым я подверг сомнению восторг приверженцев обсуждаемой Ppc.

[banzai]

SA_Inquisitor, как раз целью комментария uptrans-а был именно пиар подписи другой ППЦ в топике конкурента.

присутствует некая злоба то ли на личной почве

скажу тебе честно, на какой почве, на почве постоянного выпячивания то тут то там отсутствие шейва имеено в твоей партнерке (кстати как тут на счет аргументированности ? ). Возможно uptrans тут и не причем.

Кстати, uptrans, что такое по твоему валидация ?