Рерайтер текстов Fantom. Волшебство начинается...

[seoboxer]

Представляю уникальный рерайтер текстов Fantom для английского языка!

При разработке данного продукта были отброшены все знания по синонимизации текстов. Упор был сделан именно на рерайтинг как таковой.

Основная цель проекта Fantom - скрипт, который переписывает (именно переписывает) тексты так, как может только человек.

Долой тупая замена одних слов на другие по методу синонимизации!!!

Да здравствует УМНЫЙ подход к переписыванию текста!!!


Все консультации по аське 387-три четыре шесть-782 (можно писать в офлайн).


Было сделано 5 разных баз:
1. база идиоматических выражений;
2. база прилагательных;
3. база общепринятых сокращений;
4. база слэнговых выражений;
5. база волшебство - словоформ (эта база в стадии развития и будет обновляться);

Рерайтер текстов Fantom продается в трех версиях:

Вариант №1 - Fantom Dzen- 50WMZ

Вариант №2 - Fantom Quadro - 75WMZ

Вариант №3 - Fantom Turbo - 100WMZ

5 примеров рерайтинга текста из разных тем

Полное описание

Оплата принимается на Z957901444246
После этого вышлите письмо на адрес seoboxerart[собака]mail[точка]ru

Содержание письма:
1. Кошелек, с которого была оплата
2. Почта, на которую выслать Ваш заказ
3. Название сервиса (сейчас доступен сервис PapaCarlo - продажа статей на английском языке), перечень тех продуктов, которые вы заказали

ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ ПИСЬМА

1. Z957901444246
2. [email protected]
3. Fantom Turbo: 100WMZ



Все консультации по аське 387-три четыре шесть-782 (можно писать в офлайн).

[seoboxer]

рерайтер работает с английским языком

[VitaliyVatan]

поправь подпись

[drivehunter]

ТС, обновления баз/скрипта на каких условиях?
или купил - и свободен?

[jonn22]

Не тс но в теме. Обновки ессно фри.

Данный скрипт можно купить онлайн:
http://www.jonn22.com/sp/index.php?categoryID=93

[drivehunter]

jonn22, вы даете гарантии за ТС? - а он об этом знает?
чей продукт вообще - ваш или ТС?
ТС, вопрос в силе.

[azgard]

То, что впаривает ТС и предлогает jonn22 - одно и тоже.

Прочитав объявление ТС нечего не понял, нахрена мыло? И вообще, что за бред?

[Revolver]

что бросилось в глаза:
"for" везде заменяется на "in behalf of", что не есть гуд
наличие множества "for" считается нормальным в английских текстах, но с "in behalf of" на читаемый текст не тянет. Причем в рерайченом тексте напрочь отсутствует "for", что очень не есть гуд.
Такое же можно сказать о других словах.

п.с. Писал такое для доров пару лет назад.

[seoboxer]

полученные тексты проверялись на носителях языка
все говорят, ято читаемость нормальная
самое главное СМЫСЛ остается

для доров пойдут и цепи маркова

все базы собирались руками, с помощью чела который 4 года жил в штатах

никто никому ничего не впаривает

Jonn22 имеет все права на продажу данного продукта

[JMen]

Не имею никакого отношения ни к ТС ни к Джону, но таки постараюсь объяснить что есть что

1. ТС собрал список безусловных (возможно однонаправленных) синонимов, типа... собака = пёс, теплее = жарче, мускул = мышца и т.д., замена которых гарантированно не меняет смысл текста. И на основании подобных словарей сделал простенький софт главный смысл которого в функции $text = str_replace($sourceWord, $replaceWord, $text); в цикле (утрирую). Таким образом он реально продаёт именно то что указал на этикетке.
2. Джон стукнул ему и предложил заменить его сложную схему покупки с мылами, аськами и кошелями на простую покупку в джоновском магазине. Почему - бы и нет? Джон к софту, скорее всего, никакого отношения не имеет. Иначе он - бы его под собой продавал. Так больше - бы купили.
3. Поддерживать софт бесплатно и апдейтить словари он будет до тех пор пока идут продажи. И не надо с пеной у рта меня уверять в обратном.
4. Данный софт не подходит для генерации осмысленного текста в больших объёмах, так как начинает палиться однообразность текста (словари маленькие) что и обнаружил Револьвер. Он сделан чтобы отправлять короткие осмысленные мессаги, так как в них однообразность текста не бросается в глаза.

Я что - то не угадал или есть ещё вопросы?

[drivehunter]

JMen, по п.3 мб ты и прав - спорить не буду.

трабла в другом: здесь нарисовалось 2 продавца. причем первый вопросы игнорит, а второй дает гарантии за первого, что первый не подтверждает.

ну и нах мне покупать этот софт, если надо написать минимум 3 поста в топеге, чтобы ТС соизволил ответить на вопросы?

опыт показывает, что если продавец еще ДО продажи продукта так себя ведет, то потом кач-во саппорта навряд ли лучше будет.