Все эти фингерпринты нахуй не нужоны, если вы работаете с каким-нибудь сайтом Васи Пупкина, а не пытаетесь регать гугл-акки/фб акки в промышленных масштабах (от 10000 в сутки). Да, если вебмастер конкретного сайта, с которым вы работаете заморочится, то он наверняка сможет выпалить ваших ботов. Но по факту 99% просто кладут хуй, если даже их дико спамят. Просто вычищают всё и забивают дальше, ибо копаться в чужом коде (если сайт на CMS) или перелопачивать свой легаси-код (если свой двиг или на фреймворке сайт каком-то) - никто не хочет.
ТС, если интересно - опиши конкретнее что у тебя за боты. Отсюда и будем топать. Ну и плюс use-cases свои распиши, чтоб точнее сказать
В ZennoPoster есть работа с php через отдельную прогу CodeCreator (идет в комплекте), но там будет настолько неудобно, что проще визуально "кубиками" накидать нужные вещи. C# на самом деле не особо сложен, если вкуриваешь php - всё можно изучить или выгуглить по аналогии (логика и понимание алгоритмов должно быть). Всё основное на 99% можно сделать на кубиках, если разобраться где что лежит и как работает. Сложное уже можно и на C# сделать, тупо гугля стековерфлоу + оф доку .net framework + форум зеннолаба (коммьюнити если что подскажет как быть, если, конечно, не каждый вопрос там писать не разобравшись). Я более-менее освоил C# менее чем за год, писал про это в предпоследнем посте в блоге - если интересно, можешь глянуть в "Итогах 2017 года".
BAS неудобен в плане "визуального программирования", там хоть сейчас и накручено всего и уже даже апдейты были в эту сторону, но автор идет по своему вектору развития, поэтому тут нужно пробовать. Я попробовал, мне не понравилось и поэтому "не зашло". Да, для тех кому нужно продавать свои решения - это будет проще и лучше в перспективе, а тем кто пишет для себя - вообще пофиг должно быть.
Human, по-моему, уже как говно мамонта сейчас. Хотя те, кто работают с ним несколько лет и имеют в закромах кучу своих проектов на нем + кучу сниппетов кода для решения различных задач, которые сходу не вкуришь - конечно, скажут что он "конфэтка".
Selenium/Phantom/CEFsharp/Chrome DevTools Protocol/chromote и прочее подобное - в первую очередь это решения для задач тестирования сайтов, а не создания многопоточных ботов. Когда не нужно накручивать кучу логики с изменением профиля (если речь идет хотя бы о минимальном фингерпринте: UA, proxy (особенно соксы), куки, кеш, IndexedDB, тайм-зона, размер экрана, некоторые заголовки, связанные с UA, шрифты и плагины в системе). Если хочется поебаться - то точно нужно попробовать, но с 99% вероятности на профильных форумах/группах/чатах по этим тулзам вам на вопрос "как сэмулировать таймзону?" или что-то вроде того скажут: "ты долбоеб? нахуя?" и посмеются. Оно там можно, да, но не так просто и "из коробки" как в вышеописанных софтинах.
В конечном итоге, ТС должен сам решить на что он готов и какой ценой. Взять и захуячить за вечер тонны своих лигаси-проектов на курле в любом софте - не выйдет. Однозначно нужно будет вначале изучить софт, понять как там что работает и как что реализуется. Просто где-то это выйдет быстро сделать, а где-то придется курить мануалы всю ночь.
ТС
Линейный вид
