Феномен nofollow

[Hector]

Цитата

Значение предназначено для поисковых систем: он указывает им на то, что гиперссылку, задаваемую «a», не следует никаким образом учитывать при индексировании данной страницы. При использовании этого метода страница, где он применяется, становится неэффективной для поисковой оптимизации. Наиболее популярные поисковые системы, соблюдающие стандарты Консорциума Всемирной паутины, не учитывают ссылки с таким атрибутом при расчёте индекса цитирования веб-сайтов.

Немного философии... Сейчас почти везде где можно вставить ссылку - ссылка будет nofollow. В связи с этим напрашивается а нахера это делать? Жалко вам что ли? Этот тег убил принцип интернета. Я понимаю что спам и так далее, но что мы имеем в итоге?

[digg]

Сообщение от Strikelol

Контента раньше было дофига уникального, он не рулил так как сейчас. К тому же поисковики не сильно понимали что такое дор а что такое СДЛ. По сути предприимчивые люди вроде вас могли на один ГС проставить очень много линков. В результате выдача могла быть очень не релевантной. Ноуфоллов сделали для того чтобы защитить старпёров от молодёжи.

Даже сейчас если его вырубить, по многим темам начнется пляска выдачи в худшую сторону.

ок, релевантность - я все понимаю
а вот пример:
динамический сайт типа вопросы-ответы и прочие.
страницы создаются юзерами, а не админом и все ссылки нофолов, как в самом вопросе, так и в комментах
пусть бот расценивает контент на данной странице ахуенно уникальным и релевантным
и пусть народ в ответах проставил одну ссылку на какой-то ресурс по теме и почти в каждом новом комменте цитирует пост с ссылкой очень много раз

для человека очевидно, что эта ссылка ахуенно релевантна тематике, а бот ее упраздняет

и соответственно в топе стоит не рессурс, на который ссылаются, а страница - вопросы-ответы - возможно и в разы менее релевантная


я гуглю, что-то ищу, мне вместо того, что мне надо выдает какие-то вопросы-ответы, хорошо если ссылка просто нофолов - активная, а не стриптагс - в виде текста, который надо обводить, копировать... и тд

[Hector]

If I don’t track my PageRank, what should I be tracking?
Take a look at metrics that correspond directly to meaningful gains for your website or business, rather than just focusing on ranking signals. Also consider metrics that are updated daily or weekly, rather than numbers (like PageRank) that only change a few times a year; the latter is far too slow for you to reliably understand which of your changes resulted in the number going up or down (assuming you update your site more than a few times a year). Here are three suggestions to get you started, all of which you can track using services like Google Analytics or Webmaster Tools:

Conversion rate
Bounce rate
Clickthrough rate (CTR)

Conversion rate
A “conversion” is when a visitor does what you want them to do on your website. A conversion might be completing a purchase, signing up for a mailing list, or downloading a white paper. Your conversion rate is the percentage of visitors to your site who convert (perform a conversion). This is a perfect example of a metric that, unlike PageRank, is directly tied to your business goals. When users convert they’re doing something that directly benefits your organization in a measurable way! Whereas your PageRank is both difficult to measure accurately (see above), and can go up or down without having any direct effect on your business.

Bounce rate
A “bounce” is when someone comes to your website and then leaves without visiting any other pages on your site. Your bounce rate is the percentage of visits to your site where the visitor bounces. A high bounce rate may indicate that users don’t find your site compelling, because they come, take a look, and leave directly. Looking at the bounce rates of different pages across your site can help you identify content that’s underperforming and point you to areas of your site that may need work. After all, it doesn’t matter how well your site ranks if most searchers are bouncing off of it as soon as they visit.

Clickthrough rate (CTR)
In the context of organic search results, your clickthrough rate is how often people click on your site out of all the times your site gets shown in search results. A low CTR means that, no matter how well your site is ranking, users aren’t clicking through to it. This may indicate that they don’t think your site will meet their needs, or that some other site looks better. One way to improve your CTR is to look at your site’s titles and snippets in our search results: are they compelling? Do they accurately represent the content of each URL? Do they give searchers a reason to click on them? Here’s some advice for improving your snippets; the HTML suggestions section of Webmaster Tools can also point you to pages that may need help. Again, remember that it doesn’t matter how well your site ranks if searchers don’t want to click on it.

[digg]

Сообщение от Hector

товаришчЪ пиндовед, на человеческом языке можно?

а ваще, разумно определять релевантность по поведению юзеров
НО
у русского мужика есть то, чего нет у пиндоса - смекалка, можно сделать бота, который будет имитировать поведение юзера, типа переходить с выдачи, долго читать контент, переходить по страницам сайта, при этом отсылать все то же самое, что отсылает гугл тул бар, даже кликать по гугл+1, лайкать и твитать - дело техники, давало б результат

короче, ради топа готовы на все

[chesser]

у Метта Катца ноутбук IBM ThinkPad - как у меня. значит я Мет Катц?

и ведь не Мак, что странно

Вот прям боты гугла по nofollow ссылкам вроде не ходят, не видел такого, хотя несколько раз засекал. Может от других ботов это происходит.

Nofollow - это часть технической эволюции поиска и всего Интернета, которая не оправдала поставленные перед ней задачи: не шмогла

ну за 2-3 года nofollow вроде навели кипешь, а потом гугл начал петь новую песню про поведенческие факторы, социальность и прочие умные слова, которые объединяются в веб 2.0 и веб 3.0

[Strikelol]

Сообщение от digg

товаришчЪ пиндовед, на человеческом языке можно?

а ваще, разумно определять релевантность по поведению юзеров
НО
у русского мужика есть то, чего нет у пиндоса - смекалка, можно сделать бота, который будет имитировать поведение юзера, типа переходить с выдачи, долго читать контент, переходить по страницам сайта, при этом отсылать все то же самое, что отсылает гугл тул бар, даже кликать по гугл+1, лайкать и твитать - дело техники, давало б результат

короче, ради топа готовы на все

Конверсия
Отказы
СитэР

[digg]

о, наш мужик ))

другими словами нофоллов был задуман, как панацея от спама?
но срут то в 2х случаях:
1 нет нофоллов
2 есть живой траф

выходит, что нихуя не панацея

[cossack]

Тут еще одна мысль появилась. Возможно ему в то время понадобилось высвободить ресурсы для чего-то другого. Появилась большая доля нофоллов, по которым не нужно было высчитывать передаваемый вес.

[perfectsky]

Дело в том, что нофоллоу передает вес, не так, как обычная ссылка, но передает. На одном закрытом форуме ребята с помощью хлебобулочных изделий вгоняли ссылками с нофоллоу в топы очень крутые запросы. Я видел эксперимент изнутри, булок нужно было больше, чем без нофоллоу, но закономерности как-то не прослеживались и забили на том, что вес идет, но хуже. Детали уже не волновали.

На серче и много где еще проводили аналогичные эксперименты, выводы абсолютно такие же.

[imgreen]

Сообщение от Strikelol

Контента раньше было дофига уникального, он не рулил так как сейчас. К тому же поисковики не сильно понимали что такое дор а что такое СДЛ. По сути предприимчивые люди вроде вас могли на один ГС проставить очень много линков. В результате выдача могла быть очень не релевантной.

спасибо кэп)

[Strikelol]

Сообщение от imgreen

спасибо кэп)

Лично я уважаю капитана, так что спасибо за комплимент.