Справедливо будет забрать заработок вебмастера?

[PanteraSoft]

Ситуация такая. Есть партнерская программа, полу-белая. Почему полу белая, да потому что зарегистрирована и все налоги платятся, но товар на реализации как обычно в наших темах бывает, людей счастливыми не сделает.

Есть партнер, который делает трафик сомнительными способами.
Нет, это не емаил и не спам соц. сетей. Это обычный веб-спам, не всегда на своих ресурсах.

Деньги мутятся, но выше стоящим белым воротничкам не понравился такой маркетинг. Стоит вопрос о прекращении сотрудничества с этим вебмастером.

Вопрос как всегда в деньгах. То что уже заработано, кому принадлежит.
Да, вебмастер привел трафик по факту деньги его, но нарушил правила.
Кто оказывался в подобной ситуации, как вы поступили?

[PanteraSoft]

sharp85, это стандартная проверка накануне выплат.

[AloneSlamer]

Сообщение от PanteraSoft

Не все с этим согласны. Как бы еще вебмастеру не пришлось платить, за испорченную репутацию продукта.

Если ему не выплатят то репутация может быть еще больше испорчена
Сложно доказать что именно он испортил репутацию продукту.

[Fester]

А топик сделали, чтобы совесть за спижженные деньги успокоить?
Конкретно напишите какой пункт правил вебмастер нарушил, тогда можно советовать.

Но в трендах конечно поменять/дописать эти правила и не заплатить

[Nostikov]

стандартная проверка накануне выплат.

Ну так выплатите и распрощайтесь с ним.

Если в правилах четко прописано
"Партнерка может отказать в выплатах нарушителям правил" - не платите.

По поводу "ущерба" это уже лишнее - набирая партнеров, вы знали о рисках, которые несете.

[lawyer]

Сообщение от PanteraSoft

sharp85, это стандартная проверка накануне выплат.

я может недопонял чего, но партнёрка в начале взяла траф, а перед тем как выплатить спросила откуда он?

[Octopus]

Это вполне стандартная практика - вот только обычно ВМ с сомнительным трафом (а мы все знаем, что, откуда, и куда льем) сливает траф на тест - и запрашивает проверку. Чтобы избежать потом разбирательств. Если приняли и сказали "ок, лейте" - то по-любому надо платить, ибо вы видели что он льет и согласились на это. А если он молча слил говнотраф - надо разбираться.
А какова цена вопроса, сумма большая?

[adidasso]

Судя по словам Пантеры, речь идет от достаточно большой сумме.

Если ВМ однозначно нарушил правила партнерки, и у нее есть неопровержимые доказательства - партнерка имеет право не платить, имхо.
И даже потребовать разумное возмещение ущерба репутации, и т.п.

В противном случае партнерка кидает ВМ - со всеми вытекающими.

Если ВМ - крупный клиент, то даже в случае нарушения правил партнерке лучше крепко задуматься на полюбовным вариантом решения вопроса.

При любом варианте, в случае невыплаты репутация партнерки среди вебмастеров пострадает, имхо. И чем выше сумма невыплаты - тем больше.

[PanteraSoft]

Сообщение от lawyer

я может недопонял чего, но партнёрка в начале взяла траф, а перед тем как выплатить спросила откуда он?

На самом деле, вебмастер зашел в топ-5 по прибыли среди вебмастеров.
С большим кол. трафика появились абузы от владельцев сайтов, которые подверглись спаму.

В термсах запрет на social, mail, sms, whatsapp.
Трафик сливался не напрямую на площадку рекламодателя. У вебмастера своя прокладка.

[adidasso]

Сообщение от PanteraSoft

На самом деле, вебмастер зашел в топ-5 по прибыли среди вебмастеров.
С большим кол. трафика появились абузы от владельцев сайтов, которые подверглись спаму.

В термсах запрет на social, mail, sms, whatsapp.
Трафик сливался не напрямую на площадку рекламодателя. У вебмастера своя прокладка.

Как только появилась первая абуза, партнерка сообщила об этом вебмастеру?

[greg green]

ну а что думает - говорит сама партнерка?