Фотографии и копирайты, все печально?

[Нянька-уголовник]

Давеча наткнулся на этот пост, а за ним попал на этот. Почитал и прихуел, получается за любую фоточку, взятую из images.google, в потенциале можно отхватить чуть ли не анальную кару. Чувак тупо на судах за год заработал 2 млн рублей.

Вот мне и стало интересно, были здесь у кого-нибудь проблемы с правообладателями фотографий? Как решили? Чем закончилось?

Раньше думал, что достаточно формы контактов, чтобы по запросу владельцев удалять. Но ребята из поста выше сразу же подают в суд, не размениваясь на предупреждения.

[turbo]

Сообщение от den2099

PS: мне сейчас этот вопрос интересен уже как правообладателю. как защитить свои фотографии? сам процесс копирайта мне не понятен... мне надо свою торговую марку регистрировать?

Что делать если у фотографа украли фото?

Вообще, прежде чем ответить на этот вопрос, надо сказать следующее. Чтобы в дальнейшем успешно защищать свои права, крайне желательно еще до обнародования фотографии совершать следующие действия:
Сохранять RAW-файл с фотографией
Иметь документы на фотоаппарат, из которых был бы виден его серийный номер
Установить автоматическую запись имени автора в EXIF RAW-файлов
На размещаемых фотографиях в интернете указывать свои Имя-Фамилию и (или) личный сайт

Чем больше из перечисленных пунктов будет сделано, тем проще будет в дальнейшем защитить свои права. Все перечисленное является доказательством авторства фотографа на сделанный снимок. Если невозможно установить автора (а обязанность этого лежит именно на фотографе), то никаких претензий предъявлять нельзя.

Кстати, во всех цивилизованных странах наличие RAW-файла является достаточным доказательством авторства, поскольку его искусственный дублеж из jpeg невозможен. В России же фотографы, если хотят защищать свои права, не могут продавать камеру, на которыу сделан снимок и обязаны хранить все документы на нее.

Внимание! В определенных случаях использование произведения (в т.ч. фотографии) возможно без разрешения автора и без выплаты ему компенсации (свободное использование). Такие случаи прямо предусмотрены законом:
Использование фотографии в учебных целях
Использование фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения (Интернет согласно судебной практике не относится к местам, открытым для свободного посещения) без коммерческой цели и когда она не является основным объектом использования


Основной алгоритм защиты прав таков:

Шаг 1. Фиксируем нарушение
Если фотограф обнаруживает украденное фото, то изначально необходимо зафиксировать факт воровства. Проще всего, если фото размещено в газете или книге. Достаточно купить экземпляр издания или даже сделать цветную копию в библиотеке. Если фото размещено в Интернете, необходимо обратится к нотариусу, который произведет осмотр сайта и зафиксирует факт незаконного использования.

Шаг 2. Устанавливаем ответственное лицо
После того, как мы имеем на руках доказательства правонарушения, необходимо определять того, кто должен за это отвечать. Если фото размещено в газете – претензии будут адресованы редакции (либо издателю), если на Интернет-сайте – его владельцу в соответствии с данными whois. Регистратор доменного имени по адвокатскому запросу предоставит данные, необходимые для предъявления претензий.

Шаг 3. Направляем претензию
Иногда нецелесообразно сразу обращаться в суд, а сначала попробовать договориться с нарушителем полюбовно. В данном случае фотограф может избежать достаточно серьезных затрат: на оплату госпошлины за рассмотрение иска, услуг юристов по ведению дела в суде, а также затраченного времени на поездки в суды и возню с исполнительным производством. К тому же, попытка мирного урегулирования спора будет на руку и в суде, поскольку будет служить дополнительным доказательством недобросовестности нарушителя.

Шаг 4. Подаем иск в суд
Если же мирно уладить спор не удалось, надо обращаться в суд. Для обращения в суд следует составить исковое заявление, в котором необходимо указать, чем подтверждается авторство фотографа, кем и какие права были нарушены, а также изложить правовую позицию и указать сумму иска. Исходя из суммы иска рассчитывается и уплачивается госпошлина (квиток прилагается к исковому заявлению). Иск подается в суд общей юрисдикции (если фотограф не является предпринимателем) по месту нахождения ответчика. В противном случае надо обращаться в арбитраж.

Шаг 5. Добиваемся исполнения решения суда
В случае выигрыша дела в суде, фотограф вправе после вступления в силу соответствующего решения требовать от нарушителя выплатить причитающуюся ему по суду сумму компенсации. Если он добровольно решение не исполняет решение суда, фотограф должен взять исполнительный лист и попытаться взыскать компенсацию самостоятельно либо отдать его приставам, которые будут добиваться принудительного исполнения решения суда (накладывать арест на счета, имущество и т.п.).

http://zyalt.livejournal.com/398551.html

[valekk]

тема очень интересная и не такая уж простая.
чтобы проблем не было, нужно искать изображения creative commons лицензии, если на них есть копирайт-удалять его нельзя.
есть пара знакомых фотографов, ктр часто судятся и всегда выигрывают. тут нужно понимать, что из-за 1 фото никто бодаться не будет, тк суд дороже выйдет, будут только самые принципиальные или те у ктр юристы на поток заряжены. нет смысла подавать на некоммерческие сайты, если на сайте есть баннеры, тизеры, адсенс, ссылки и подобное - он уже коммерческий. на самом деле, как пишет варламов - 100 % правда, большинство фотографов с радостью поделятся снимками если просто попросить, ведь снимают же не только для себя, славы всем хочется да и просто самолюбие потешить
п.с. тырить фотки не хорошо, хотя бы с моральной точки зрения.

[Нянька-уголовник]

Сообщение от valekk

тема очень интересная и не такая уж простая.
чтобы проблем не было, нужно искать изображения creative commons лицензии, если на них есть копирайт-удалять его нельзя.
есть пара знакомых фотографов, ктр часто судятся и всегда выигрывают. тут нужно понимать, что из-за 1 фото никто бодаться не будет, тк суд дороже выйдет, будут только самые принципиальные или те у ктр юристы на поток заряжены. нет смысла подавать на некоммерческие сайты, если на сайте есть баннеры, тизеры, адсенс, ссылки и подобное - он уже коммерческий. на самом деле, как пишет варламов - 100 % правда, большинство фотографов с радостью поделятся снимками если просто попросить, ведь снимают же не только для себя, славы всем хочется да и просто самолюбие потешить
п.с. тырить фотки не хорошо, хотя бы с моральной точки зрения.

Вау, спасибо за развернутый ответ!

Удивило, что знакомых фотографов несколько, я думал это лишь единичный случай. Они сначала требуют убрать работы, и если нет реакции или отказ, то судятся? Или сразу без предупреждения в суд?

С creative commons пытался разобраться, но там сам черт ногу сломит с этими ограничениями и запретами. Тем более большинство авторов требует только некоммерческого использования.

[Popobawa]

Сообщение от Нянька-уголовник

Вау, спасибо за развернутый ответ!

Удивило, что знакомых фотографов несколько, я думал это лишь единичный случай. Они сначала требуют убрать работы, и если нет реакции или отказ, то судятся? Или сразу без предупреждения в суд?

С creative commons пытался разобраться, но там сам черт ногу сломит с этими ограничениями и запретами. Тем более большинство авторов требует только некоммерческого использования.

Там же еще прикол, что Варламов ставит копрорайт на фотки, а те кто пиздят его обрезают, и вроде он там с сми известными судился. А по идее-то, надо было просто ничего не обрезать, указать автора ну и может ссылку поставить. Вот кстати, сейчас все так жлобятся ссылку поставить, а ведь сама концепция интрнета - ссылка, лол.

[Нянька-уголовник]

Сегодня я повторно прихуел. Плотно погуглил на тему копирайтов и тп, набрел на пару русских форумов и наконец-то узнал, где обитают самые говнистые люди рунета (не большинство, но все же).

Во-первых, любой топовый фотограф судиться считает за честь и делает это постоянно. Двуличность зашкаливает, вот он пишет на форуме, что пиратов надо опускать на миллионы рублей, и тут же в его профиле вконтакте на стене красуется парочка свежих фильмов.

Во-вторых, знаете ли вы, что фотограф на вашей свадьбе обладает всеми авторскими правами на фотки? То есть смотреть их и показывать знакомым можно, а вот публиковать в журналах, размещать на автобусах, билбордах как минимум без указания авторства запрещено. Теоретически за это он вас еще и на бабки поставить может.

В-третьих, для себя решил, что буду работать только с западными фотографами. Даже в случае наглого пиратства они сначала просят удалить, затем жалуются хостеру, а уж потом в суд, если денег не жалко на очередного русского Ивана.

Из нормальных вариантов, где брать бесплатно/недорого и качественно это fotolia (около полу бакса за роялти фри) и flickr (в адвансд поиске можно указать common creatives с разрешением на коммерческую деятельность и редактирование). Что-нибудь еще есть из похожего?

Может кто-нибудь популярно разъяснить по creative commons? Вики говорит одно, flickr другое.

[Good]

Сообщение от Sebastano Perero

Я, как правообладатель, несколько десятков раз обращался с просьбой убрать мои фотографии. Несколько раз дело заканчивалось тем, что их у меня покупали

а ты как доказываешь что он твой?
слуш тема есть, айда парсер напишем который будет слать абузы на картинки
будем требовать убрать или купить)

[sashawww]

Сообщение от Good

а ты как доказываешь что он твой?

чел на блоге писал:
Если у вас сохранился исходник - рав или кадр пленки или джипег из которого делалось выкадрирование (а его всегда неплохо хоть на 1%, но делать) - доказать ваше авторство не составит труда. Если найдете образцы коммерческого использования можете отсудить неплохо - за юрпомощью можно, например, в фотобанк Лори обратиться - они этим системно занимаются.

[Good]

ахуенная тема
купить норм зеркалку, сделать стеку нишевых 30 штук фото блогов под адсенс и хуярить посты с фотками
каждый квартал проверять кто ворует и писать им грамотное письмо с просьбой купить или убрать контент

[banzai]

Сообщение от Good

ахуенная тема
купить норм зеркалку, сделать стеку нишевых 30 штук фото блогов под адсенс и хуярить посты с фотками
каждый квартал проверять кто ворует и писать им грамотное письмо с просьбой купить или убрать контент

ну а зачем же всем рассказывать

[netsparet]

надо эту тему хорошенько обдумать, у нас в СНГ народ-то все еще верит в халяву и пиздинг...
много тематичных фото -> пиздинг -> абузы -> профит!