Цитата:
|
Сообщение от x999xx
такчто думаю там на нгинксе пхп тормозит у ТС
|
_на_ nginxе php быть не может, оно может быть только рядом, все-таки это скорее независимые компоненты, чем зависимые.
тем более ТС пишет:
Цитата:
|
Сообщение от Fubu_By
Отдает именно статику медленно
|
Цитата:
|
Сообщение от Joe Perry
пиздеть не мешки ворочать
|
либо объясняешь в чем я не прав, либо "страдаешь приступами необоснованных комментов"
Цитата:
|
Сообщение от chesser
но обычно на стандартных шаред-железках или впс само пхп в связке с БД отрабатывать может 0.5-1с
|
Я, на всякий случай, объясню в чем не прав ты:
1) тут слово "обычно" неуместно в принципе, потому у каждого свои обычные ситуации: у одного обычно 100 уников в секунду, у другого 100 в день.
2) что за стандартные железки? кто эти стандарты утверждает? мне это тоже не понятно. Я стандартно использую хорошие и быстрые ВПС, многие мои друзья поступают также.
3) время отработки php как минимум зависит от поставленных ему задач, или задачи опять стандартные?
4) и да, если у тебя php генерирует и выдает html за 0,5 секунд - это сайт-тормоз и такого быть не должно. Гугл рекомендует укладывать отдачу html (стаческие или динамические файлы - не важно) за 200мс, все что дольше - это плохо. Причем, я не утверждаю, что 200мс - это обязательный стандарт, которому уже все придерживаются, это всего лишь рекомендация всего лишь гугла. Тем не менее многие сайты уже давно плотно задумались над этим вопросом.
5) также, в твоих "обычных" ситуациях нет проблем отдать данные из БД через php, которые закешированы в самой БД, что часто и делается через query cache, тогда запрос к БД займет очень мало(~0,001с). Если даже кеша нет, то в упомянутых тобой "обычных ситуациях", найти 10 записей из 1000 - это также мало времени (0,003с)
поэтому:
- рассуждать о возможностях и невозможностях пхп без оговорки условий(параметры хостинга, трафик) - это бред
- говорить о производительности компонента, не зная решаемой задачи - это бред
- не использовать кеш, тем более в продакшене - это бред
по поводу твоих скриншотов - к чему они? к чему в этом топике скриншоты какого-то левого сайта, о котором ты не знаешь практически ничего?
Цитата:
|
Сообщение от Joe Perry
короче время отдачи на пхп больше чем на хтмл вот в чем суть
|
если статика не закеширована (ни диском, ни веб-серверным фронтэндом и прочими кешерами), а берется напрямую с диска, который и так сильно занят, а в это время php-fpm воркеры или mod_*php висят в памяти и ждут запроса от фронтэнда, на что уже заготовлен ответ, без обращения к диску, то тут у кого время отдачи будет быстрее?
Бывают ли такие ситуации? - сколько угодно, например, при слабой и забитой дисковой системой, что не редкость на шаред-хостингах.
нельзя так однозначно говорить, что пхп дольше отдается или статика. Да, php тратит время на генерацию html, но статика сильно зависит от возможности диска и ФС, поэтому также тратится время на поиск и чтение нужного файла.
Цитата:
|
Сообщение от Joe Perry
наверное написал непонятно просто
|
Цитата:
|
Сообщение от Joe Perry
пиздеть не мешки ворочать
|
вот и поговорили
Линейный вид
