Равномерное распределение трафика по нескольким ссылкам

[lance]

Привет гофак!
Хочу написать скрипт для раскидывания трафика 50 на 50 по двум и более ссылкам (т.е. на каждую равномерно). Сколько трафика придет заранее не знаю.

ТДС, трекерами и прочей фигней пользоваться не хочу, поэтому хочу накидать свой скрипт на PHP.

Какое решение придумал: делаю условный переключатель - переменную со значением 1 и 0, которое записывается в файл (можно и БД, но хочу без нее обойтись). Первый уник направляется на ссылку1, переменной присваивается значение 1, второй уник идет уже на ссылку2, поскольку у переменной уже значение 1, после перехода в файл записывается значение 0 и т.д. Таким образом достигаем равномерности распределения.

Вопрос: будет ли это работать на объемах 100k/d? Может есть более изящное решение?

[gumu]

Тебе критично именно скрипт на PHP?
В nginx есть модуль для A/B тестирования:
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_ht...ts_module.html

[Moonlight Cat]

Сообщение от lance

Надо конечно у математиков спросить, но мне кажется, что расхождение больше будет.

Я не математик, но чем больше трафика - тем меньше и меньше будут расхождения. Это основа Теории Вероятностей.

[веломан]

number4,

PHP код:

$a = array(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0);
for ($i=0; $i<999999; $i++)
    {$a[mt_rand(0,9)]++;}

print_r($a); 


Array
(
    [0] => 100015
    [1] => 99874
    [2] => 99870
    [3] => 99966
    [4] => 100111
    [5] => 100214
    [6] => 99955
    [7] => 100180
    [8] => 99720
    [9] => 100094
)

[alter13]

на две

PHP код:

<?php
$random = rand(1,2);
if ($random == 1){
    header( 'Location: http://site1.com', true, 301 );
} else{
    header( 'Location: http://site2.com', true, 301 );
}
?>

на три

PHP код:

<?php
$random = rand(1,3);
if ($random == 1){
    header( 'Location: http://site1.com/', true, 301 );
}
else{
    if ($random == 2){
    header( 'Location: http://site2.com', true, 301 );
}
else{
    header( 'Location: http://site3.com', true, 301 );
}
}
?>

хз может и проще есть аврианты но мне на пьяну гоолву больше ниче не лезе
рандом нормально пашет, примрно полпалецпотолок

[number4]

Сообщение от AntonIon

shuffle() же rand() использует. Только srand() на него не влияет. А по сути, это обычный rand().

да, это так, но почему-то равномерность у shuffle() в расчете на неопределенное кол-во итераций, в итоге лучше, чем просто у mt_rand()

Сообщение от веломан

number4,

PHP код:

$a = array(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0);
for ($i=0; $i<999999; $i++)
    {$a[mt_rand(0,9)]++;}

print_r($a); 


Array
(
    [0] => 100015
    [1] => 99874
    [2] => 99870
    [3] => 99966
    [4] => 100111
    [5] => 100214
    [6] => 99955
    [7] => 100180
    [8] => 99720
    [9] => 100094
)

по-сути тот же shuffle() только вид сбоку.
и это единичный запуск.
я при моделировании еще запускал в цикле цикл с 10к итераций рандома
и смотрел какие средние отклонения при каждом прогоне на 10к
тогда вот и видно, что в одном цикле на 10к rand() выдает вроде нормальные отклонения от среднего, а в следующем цикле уже up to 30% в некоторых итерациях. То есть не так равномерно стабильно, как ожидается.

[lance]

Сообщение от gumu

Тебе критично именно скрипт на PHP?
В nginx есть модуль для A/B тестирования:
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_ht...ts_module.html

Nginx плохо знаю, спасибо за наводку.

[веломан]

Сообщение от number4

по-сути тот же shuffle() только вид сбоку.
и это единичный запуск.
я при моделировании еще запускал в цикле цикл с 10к итераций рандома
и смотрел какие средние отклонения при каждом прогоне на 10к
тогда вот и видно, что в одном цикле на 10к rand() выдает вроде нормальные отклонения от среднего, а в следующем цикле уже up to 30% в некоторых итерациях. То есть не так равномерно стабильно, как ожидается.

из 20 запусков он ни разу не показал 98xxx или 101xx
я не знаю, зачем может понадобиться точность выше подобной, но например через редиску можно вытащить хоть 0-разность
а описанный тобой доп.цикл в подобных системах отсутствует вовсе
в общем, не видно тут проблемы.

[element.4seo]

держи

PHP код:

<?php
$urls = array("domain1.com",
              "domain2.com",
              "domain3.com",
              "domain4.com",
              "domain5.com");
$url = $urls[array_rand($urls)];
header("Location: http://$url");
echo "Loading...please wait";
?>

[Dolli]

Не понимаю, чем ТДС не подходит? Моментально раскидает траф по схеме. Например Sutra TDS норм. держит до 13-15 млн. трафика в сутки. Бесплатная zTDS держит не меньше на ВПС за 500 руб. в мес. Как и Sutra на таком-же примерно железе. Про другие не скажу - не тестировались.