|
| Дата |
|
USD/RUB | 88.6852 | BTC/USD | 68073.6087 |
|
|
|
Скрипты, программы и технические решения Обсуждаем скрипты, программы и новые технологии. |
09.06.2015, 15:55
|
Start Post: Отлов DMCA ботов, как?
|
Сеньйор Помидор
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 2,008
Бабло: $421625
|
По каким признакам их вылавливать? И что им отдавать? 404? Буду очень благодарен если кто нить признаками\ипами поделится.
__________________
Я- МОЙВА!!!
|
|
|
11.06.2015, 08:10
|
#12
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
Цитата:
Сообщение от qvent
Думаю в принципе к амазону можно еще и хетцнер добавить
|
любой популярный хостинг можно банить имхо: hezner, ovh, leaseweb, digitalocean и т.д.
Цитата:
Сообщение от qvent
Уже читаю, теперь осталось придумать как это на апач надеть )
|
специально для этого используют nginx или фаервол, а ты все платишь хостерам двойной/тройной прайс, а а бывает и x10
|
|
|
11.06.2015, 09:50
|
#13
|
Сеньйор Помидор
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 2,008
Бабло: $421625
ТС -->
|
ТС
Цитата:
Сообщение от chesser
специально для этого используют nginx или фаервол, а ты все платишь хостерам двойной/тройной прайс, а а бывает и x10
|
Не понял про прайс
__________________
Я- МОЙВА!!!
|
|
|
11.06.2015, 12:16
|
#14
|
Шучу на половину
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 5,840
Бабло: $1168470
|
qvent, то что в пересчете на потребляемые деньги (скорость, ресурсы) при равной нагрузке nginx.. дешевле
ps у меня при необходиморсти большинство ботов отлавливается на этапе проверки открытых портов
Последний раз редактировалось Sultan; 11.06.2015 в 12:22.
|
|
|
11.06.2015, 13:29
|
#15
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
Цитата:
Сообщение от qvent
Не понял про прайс
|
зачастую, nginx повышает эффективность сервера в 10-100 раз. Эффективность = деньги, отдаваемые хостеру за сервер.
Используя только один апач на сервере за $100, ты обслуживаешь сайты с суммарным трафиком 10к уников дейли. А гектор(или я) за те же $100 обслуживаем 100к трафика дейли. И если тебе понадобиться обслуживать те же самые 100к, то придется заплатить хостеру $200-1000 (зависимость нелинейная) за более высокий/дорогой тарифный план/сервер.
Это называется "оптимизация сервера". Чем лучше он оптимизирован и эффективнее работает, тем меньше ты платишь. Nginx - это инструмент подобной оптимизации, который практически всегда работает, особенно, если у тебя веб-сайты со статикой.
|
|
|
11.06.2015, 13:49
|
#16
|
hustle
Регистрация: 02.05.2008
Адрес: 3d world
Сообщений: 12,890
Бабло: $1717315
|
chesser, у меня сервер за 40 евро держит больше 50к трафа, причем где большие базы данных.
|
|
|
11.06.2015, 15:38
|
#17
|
главный злодей гофака
Регистрация: 18.06.2007
Сообщений: 5,760
Бабло: $953848
|
я когда заменил апач на нгинкс нагрузка раз в 10 точно раз упала, это не говоря уже об удобстве, когда двумя строчками конфига смог забанить всех левых ботов.
__________________
|
|
|
12.06.2015, 10:51
|
#18
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
Цитата:
Сообщение от chesser
А гектор(или я) за те же $100 обслуживаем 100к трафика дейли.
|
Цитата:
Сообщение от Hector
chesser, у меня сервер за 40 евро держит больше 50к трафа, причем где большие базы данных.
|
забыл написать, что числа были взяты условно, без привязки к реалиям, но я почти угадал
апач нужен только хостерам для организации масс-хостинга, т.к. в апаче удобно (хоть и в ущерб производительности) управлять настройками фронтэнда веб-сервера, имею в виду возможности .htaccess
nginx vs apache
статический конфиг фронтэнда vs динамический
если у тебя рут к серверу, то динамический конфиг тебе не нужен, а значит и не нужен апач...ну есть еще нюансы, но они относятся скорее к частным случаям.
|
|
|
12.06.2015, 11:54
|
#19
|
.
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 70
Бабло: $19540
|
chesser, на nginx стоит php-cgi или php-fpm? что лучше?у меня dle движки.
|
|
|
12.06.2015, 12:20
|
#20
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
Цитата:
Сообщение от Shadrin
chesser, на nginx стоит php-cgi или php-fpm? что лучше?у меня dle движки.
|
cgi - это протокол
fastcgi - тоже протокол
php-fpm - это сервер(менеджер), который общается с php по fastcgi-протоколу
поэтому php-cgi и php-fpm сравнивать некорректно.
тогда уж надо сравнивать php_cgi с php_fascgi, об этом погугли, если интересно.
Если вкратце, то ставь nginx + php-fpm + php-opcache и переноси правила из .htaccess в nginx-конфиг, либо найди готовые для своего движка...и будет все норм.
dle замени на drupal и получишь прирост еще раз в 10...наверное
|
|
|
17.06.2015, 12:00
|
#21
|
Юниор
Регистрация: 27.10.2009
Сообщений: 6
Бабло: $2230
|
есть практика сравнения?
dle достаточно легкий, а если использовать еще и memcache, то вообще летает.
btw, правила для DLE под nginx есть на оффсайте dle
правда их можно чуть усовершенствовать
|
|
|
|