Верховный суд отказался считать преступлением бездумные лайки и репосты - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Общий раздел > Новости интернета
Дата
USD/RUB74.3823
BTC/USD58822.7720
Новости интернета Обсуждение самых разных интернет-новостей.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.09.2018, 21:42   #1
Miss Content
Senior Member
 
Аватар для Miss Content
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 856
Бабло: $556520
По умолчанию Верховный суд отказался считать преступлением бездумные лайки и репосты

Критика уголовных дел за «лайки и репосты» побудила Верховный суд изменить постановление о судебной практике по таким делам. Судьям рекомендовали оценивать контекст публикаций и наказывать за них лишь при явном преступном умысле.

Пленум Верховного суда принял решение уточнить судебную практику по делам, связанным с преступлениями экстремистской направленности. Высший судебный орган рекомендовал при вынесении вердиктов учитывать контекст публикаций и напомнил о конституционном праве граждан делиться информацией, сообщили РБК в пресс-службе верховного суда.

Изменения должны быть внесены в постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В первый пункт этого постановления будет добавлен абзац, который обращает внимание судов на то, что «гарантированные Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях». Исключениями могут быть лишь защита конституционного строя, нравственности, обеспечение обороны и безопасности государства, а также ряда прав человека.

Особо Верховный суд обратил внимание на то, что суд должен проверять наличие «не только повода, но и основания для возбуждения уголовного дела». Обвинение, таким образом, должно в суде доказать не только сам факт публикации какого-либо файла, содержащего признаки возбуждения вражды и ненависти, но и оценить контекст публикации. Квалифицировать публикацию каких-либо материалов как преступление по ст. 282 УК РФ рекомендовано лишь в том случае, если оно было сознательным.

В формулировке пленума ВС указывается, что для признания факта уголовно наказуемого деяния обвинение должно доказать, что «лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе».

Пленум ВС обратил внимание нижестоящих судебных органов и на тот факт, что правовая оценка вероятному преступлению должна даваться исходя из «характера и степени общественной опасности». «Судам необходимо учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, влияние размещенной информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию», — указывается в постановлении.

Также в Верховном суде было рекомендовано изменить и подход к экспертным заключениям, которые ранее становились основным доказательством совершения преступления при публикации материалов в соцсетях. Согласно новому постановлению, решение экспертов, оценивающих то, насколько публикация соответствует критериям экстремизма, не должно обладать преимуществом перед остальными доказательствами. Изучать его суду следует в совокупности с другими доказательствами. Окончательное решение должно принадлежать именно судьям, а не экспертам, подчеркнули в Верховном суде.
__________________
Место для Вашей рекламы!!!
Miss Content вне форума  
Старый 20.09.2018, 23:11   #2
веломан
сыроед
 
Аватар для веломан
 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 13,040
Бабло: $1526150
По умолчанию

а ранее осуждённых то амнистируют?
а то их уже занесли в реестр террористов
веломан вне форума  
Старый 21.09.2018, 10:58   #3
precautions
Senior Member
 
Регистрация: 01.08.2016
Сообщений: 1,332
Бабло: $155245
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от веломан Посмотреть сообщение
а ранее осуждённых то амнистируют?
а то их уже занесли в реестр террористов
Вряд ли, Верховный Суд - это не закон, ВС только даёт рекомендации для судов низших инстанций.
precautions вне форума  
Старый 21.09.2018, 14:26   #4
Grigirij
Senior Member
 
Регистрация: 20.09.2016
Сообщений: 272
Бабло: $38685
По умолчанию

дела должны пересмотреть и судимость анулировать + осуждённые могут потребовать компенсацию морального и мотериального ужерба + в случает отказа написать заяву в ЕСПЧ, но всё это не для демократии РФ.
Хотя я очень удивлён что верховный суд дал такие разьяснения, это на русскую судебную систему не похоже.
Но я склонен верить тому, что из-за протестов русских граждан судебно-правовая система подобосралась и решила включить заднюю, чтоб волнений в народе не было.
Grigirij вне форума  
Старый 21.09.2018, 15:25   #5
Sfinks
Member
 
Регистрация: 27.07.2018
Сообщений: 35
Бабло: $7110
По умолчанию

https://hitech.newsru.com/article/20sep2018/zakony Вот, пожалуйста, очередной шедевр от потомственного мушкетёра.
Sfinks вне форума  
Старый 22.09.2018, 13:14   #6
precautions
Senior Member
 
Регистрация: 01.08.2016
Сообщений: 1,332
Бабло: $155245
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grigirij Посмотреть сообщение
Хотя я очень удивлён что верховный суд дал такие разьяснения, это на русскую судебную систему не похоже.
Именно такой подход позволяет вертеть законом, как дышлом. Кого хотят - садить, кого захотят(читай кто откупился) - отпускать.

А мулька "добрый Верховный Суд - злые местные судьи " поддерживает в народе веру в "справедливость" судебной системы. По крайней мере в тех, кто пока ещё не столкнулся с судом.
precautions вне форума  
Старый 22.09.2018, 14:34   #7
Rodoscars
Senior Member
 
Аватар для Rodoscars
 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 237
Бабло: $49810
Отправить сообщение для Rodoscars с помощью Skype™
По умолчанию

добрая весть, но, к сожалению, в это слабо верится. хочется надеяться, но верится с трудом. по крайней мере, нужно дождаться практического применения данных рекомендаций
Rodoscars вне форума  
Старый 25.09.2018, 16:03   #8
Saylas
Юниор
 
Регистрация: 12.09.2018
Сообщений: 25
Бабло: $4120
По умолчанию

Если вдуматься, то это такой бред и маразм.
Saylas вне форума