Как правильно анализировать выдачу?

[Mod]

Всем привет, назрел такой вопрос.
Как правильно анализировать выдачу

как делаю я - захожу на нч, смотрю первые три страницы, фрихи-хуихи, доры пироги профили, кароч всё

Но как не пытаюсь чужое повторить (казалось бери профиль да хуярь) все как то никак.

Так вот мысль появилась - может как то неправильно смотрю выдачу? На seo плагины не смотрю , не высчитываю там соотношение конки к частотн

МОжет кто нибудь расскажет?

[PanteraSoft]

Если говорить в рамках дорвеев, то те ресурсы, которые ты видишь уже в топах как правило это последний вагон траст-поезда, запрыгнув в который ты уже ничего не выжмешь.
Да, они еще в топе, но гугл уже ими наелся от других мастеров.
Начни сам находить траст и юзать его, тогда дело у тебя пойдет гораздо лучше.

[Dimazzan]

в большинстве случаев рандом

[Octopus]

Сообщение от PanteraSoft

Если говорить в рамках дорвеев, то те ресурсы, которые ты видишь уже в топах как правило это последний вагон траст-поезда, запрыгнув в который ты уже ничего не выжмешь.
Да, они еще в топе, но гугл уже ими наелся от других мастеров.
Начни сам находить траст и юзать его, тогда дело у тебя пойдет гораздо лучше.

Хоть натолкни, по каким параметрам его можно найти ДО появления в топах доров от других вмов. Я тоже всегда ориентировался на выдачу, часто так как ты описал, но бывало еще успевал пару остановок проехать

[googleum]

Dimazzan, +1, по нч точно рандом! Нету конкретной схемы. Точнее схема есть, но ставит оно рандомно! Если ты думаешь что сделав там же и так же у тебя будет топ, то ты ошибаешься!

Массовость рулит, вот тебе и тема))) бородатая, но рабочая)

Всегда радовали перцы которые сделали 3 дора и в топике про индексацию уже делают выводы что не лезет или лезет. Заебашь 300 доров по той же схеме и картина измениться! Не факт что в лучшую сторону!

[excl]

googleum, смысл таков, что для тестов всегда надо делать сотнями?

[веломан]

по идее эта схема "хуяк, хуяк и в продакшн" ака "ебашь 100500 страниц, какая-нибудь да выстрелит" - уже должна бы отмирать
уже мозги юзать надо бы
а лучше пекарем устроиться
на завод

[excl]

веломан, заводов на всех не хватит

[googleum]

excl, для теста тем более. Всегда тесты делаем не менее 300-500 доменов/доров. На чем бы они не висели, фри/свои/пирог, крупная пачка для теста маст хэв!

Конешно не надо эту схему проделовать с ВЧ.
Точнее надо бы, но вч больше гемора и не выйдет сотнями пиздячить, ибо упрешься в какой то ресурс!

веломан, где ты раньше был бро? со своим советом)

[GAZ]

а еще лучше - меньше пиздеть, а больше делать, ибо пиздеть не мешки ворочить!