Как писать скрипты, делема млин

[Cude]

Давно мучает меня вопрос, прямо скажем ебёт не подеццки.
Ну скажем нужно написать парсер гугла.
1. Можно за полчаса на коленке набросать, например это (утрирую конечно )
преимущества: минимум времени - максимум результата (если повезет), легкая модификация при необходимости (а она полюбому возникнет)
недостатки: парсинг это вам не по железной дороге кататься, всякое бывает (капчи, баны, ошибки гугла, полеты сервака, собственная невнимательность), то есть ситуация пускается на самотек, ЧТО и КОГДА там напарситься можно только гадать.

2. Угробить неделю, зато с панелькой, с подробной инфой по каждому запросу (сколько взяли и прочее), кучей проверок, всяких фенечек вроде выборки результатов по наличию определенных строк, дублей и прочее...
преимущества: усе под контролем, понятно что происходит в текущий момент и сколько осталось, благодоря подробной инфе узнаешь много неочевидных интересных моментов, то есть в итоге максимальное качество парсинга.
недостатки: очень много секса в процессе написания, так как это уже не скрипт в пару десятков строк; если нужно что-то добавить, легким флиртом уже не обойтись

+ не забываем о стремлении к прекрасному

Интересует мнения программеров, так как обычный человек может не понять в чем тут делема

[Cude]

Фак, не туда запостил, перенесите плзз

[reality]

Всегда начинаю писать по варианту номер 2, а в итоге все скатывается к варианту номер 1

[Toxic_Cat]

Ну что тебе сказать
Неделю назад кодил парсер гугла.

Тут все оказалось проще.
Получилось 93 строки...

Одна функция, на выходе массив (многомерный)
Title, Desc, Url

851 мегабайт кода уже напарсил... ^^
Бана не видел, проверка проста... если менее пяти Title напарсил скрипт - значит парсинг провалился, т.е. Гугл выдал ошибку какую...
или запрос - говно

[Cude]

Сообщение от reality

Всегда начинаю писать по варианту номер 2, а в итоге все скатывается к варианту номер 1

У меня все наоборот, начинаеш с простого, заканчиваешь мега системой (если сил хватит закончить, что редкость ) Блядское стремление к идеалу и универсальности :mad: . Стал боятся усложнять скрипты, а без этого, запускать подобные скрипты на пару часов просто бессмысленно (полюбому хуйню сморозит)

[Virtual]

%) а у меня начинается все с мега системы.. в итоге, когда запаривает все, на любом уровне готовности в большинстве случаев все фишки что задуманы и не готовы - выкидываются/забиваются/откладываются... и софт запускается в работу. ну и по мере тестов - шлифуются недочеты..

[senior_pomidor]

если пишешь чисто под свои нужды - пиши исходя чисто из своих потребностей и не трать дохуя времени на красивый и удобный интерфейс, а также нахуй тебе ненужные фичи, которые пишешь обычно "а вдруг пригодицо"

[Cude]

Сообщение от senior_pomidor

если пишешь чисто под свои нужды - пиши исходя чисто из своих потребностей и не трать дохуя времени на красивый и удобный интерфейс, а также нахуй тебе ненужные фичи, которые пишешь обычно "а вдруг пригодицо"

у меня уже скопилась куча скриптов у которых вообще нет интерфейса и каждый раз перед запуском надо открывать файл скрипта и править входные данные, удалять результаты предыдущей работы и молится богу что все пройдет гладко. Одно дело когда написал и запустил. А если его надо запустить через месяц, это же как минимум придется читать все коменты к опциям и впоминать какие действительно нужны а какие не реализованы или реализованы через жопу. Вообще не люблю править код который не знаю.

[senior_pomidor]

Сообщение от Cude

у меня уже скопилась куча скриптов у которых вообще нет интерфейса и каждый раз перед запуском надо открывать файл скрипта и править входные данные, удалять результаты предыдущей работы и молится богу что все пройдет гладко. Одно дело когда написал и запустил. А если его надо запустить через месяц, это же как минимум придется читать все коменты к опциям и впоминать какие действительно нужны а какие не реализованы или реализованы через жопу. Вообще не люблю править код который не знаю.

я вообще чуть ли не каждую строчку комментирую + сверху каждого файла в /* */ написано что скрипт делает + у меня все модули скрипта разнесены - конфиг отдельно, ядро со всеми функциями отдельно итд. Поэтому все файлы легко распознаются, дополняются и меняются.

[Cude]

Я тоже люблю коментить все подряд, только из-за этого код плохо воспринимается (пишу естественно не в блокноте). Поддержание коментов в актуальном состоянии, занятие отнимающее кучу времени да и каждый раз их читать, не шибко приятно.