Кто делает хороший SEO аудит?

[kreed]

Привет,

помню как-то народ рекомендовал на форуме одного человека, но кого - не помню. Прошу порекомендовать кого-нибудь стоящего.

Просьба аудиторов меня не спамить с предложениями услуг! Интересуют только рекомендации от вебмастеров

[brus]

kreed, проект свой обрисую. Ру/бурж, хотя бы. Коммерция - не коммерция.

[kreed]

коммерческий проект, околоигровая тематика, бурж

[Stigmatik]

Тоже бы проверил свои самопалы. Коммерция, ВК, НЧ, РУ.
ps. Не платил ни рубля еще сеошникам. Сам разобрался и получается. Поэтому скептически отношусь к аудитам. Но если кто-то удивит меня, то буду рад

[precautions]

Реально хороший аудитор - это SERP поисковиков. Если ты в ТОПах и есть трафик - значит c SEO всё нормально.

Поскольку аудиторы сами не знают алгоритмов ранжирования (а если бы знали - двигали бы проекты за большие бабки) - они могут только вешать лапшу на уши. Пропиши тайтлы, альты и дескрипшены, уменьши тошноту, допиши контента до 2000 символов на странице, подкупи ссылок и прочая фуета.

Самое интересное, если выполнить их рекоммендации - запросто можешь вылететь из ТОПа.

PS: Имзо, тем кто знает азы SEO, аудит не нужен. Аудит, SEO-курсы, коучинги и прочая лабуда придуманы для для дойки лохов.

[Stigmatik]

precautions, в общих чертах согласен, но трафик - это топ 3 на худой конец 5, а если тема конкурентная и желающих дохуя, то уже включаются те самые нюансы, которые при прочих равных и влияют на конечные позиции.
В классических бизах аудитор типо проверяет, находит ошибки, дает рекомендации и тд. аля эксперт в некой области. Но в области СЕО тяжело верить людям, которые работают таким образом на дядю, а не на себя.

[precautions]

Сообщение от Stigmatik

трафик - это топ 3 на худой конец 5, а если тема конкурентная и желающих дохуя, то уже включаются те самые нюансы, которые при прочих равных и влияют на конечные позиции.

Если нужен топ 3-5 по ВК/ВЧ (высококонкурентные высокочастотники), то надо нанимать толкового СЕОшника с опытом, а не аудитора. Там ещё и внешние ссылки будут нужны, и не какие попало.

Он - продвинет, но делать аудиты и учить что и как надо делать - он не станет.

Но "трафиковый" топ 3-5, да ещё в коммерческих тематиках - это чаще всего фантастика, он давно уже поделён. Сейчас собрать трафик по-быстрому - это СЧ и НЧ, там много ума не надо, они чисто на текстовым ранжировании собираются.


Плюс, с топ 3-5 есть ещё одна фишка, которую последние годы активно окучивают. Ты можешь сидеть в топе по вкусным запросам , но трафика у тебя не будет. Потому, что конкуренты к твоим запросам накрутили поисковые подсказки с длинными хвостами, и получили НЧ по которым они в ТОПе. А народу лень набирать запрос, особенно с мобильников, 90% выбирают и жмякают на поисковые подсказки.

Таким образом можно отобрать трафик даже у витальных сайтов, сменить гео-зависимый запрос на гео-независимый и вытворять много чего. Вот тут суть неплохо изложена, zoon.ru до сих пор подсказки накручивает.

Ни один аудитор это не прочухает и не скажет что надо делать.

[веломан]

Сообщение от precautions

zoon.ru до сих пор подсказки накручивает.

zoon.ru уже даже близко нет на тех позициях
видать ататай его нашёл и санкций наверное выдал
сколько он слил лямов на эти накрутки, от которых не осталось никакого результата? success story )
да и гугл так не наебать

[Cisco]

Сообщение от precautions

Но "трафиковый" топ 3-5, да ещё в коммерческих тематиках - это чаще всего фантастика, он давно уже поделён. Сейчас собрать трафик по-быстрому - это СЧ и НЧ, там много ума не надо, они чисто на текстовым ранжировании собираются.

Видимо ты не за теми топами следишь, но очень радует что люди думают что все поделено и лучше не дергаться

[John Silver]

могу взятся на базе консалтинга, аудит в т.ч
заниматся продвижением нет времени и желания