Google ответит за ручные санкции в суде - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Общий раздел > Новости интернета
Дата
USD/RUB93.7196
BTC/USD64630.5281
Новости интернета Обсуждение самых разных интернет-новостей.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.05.2016, 14:07   #1
Miss Content
Senior Member
 
Аватар для Miss Content
 
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 855
Бабло: $556520
По умолчанию Google ответит за ручные санкции в суде

Издатель из Флориды, США, подал иск против Google за неправомерное исключение его сайтов из поисковой выдачи. На указанные ресурсы были наложены ручные санкции за спам.

Юристы Google попытались отклонить иск до рассмотрения дела в суде, однако судья в удовлетворении ходатайства отказал.



Как говорится в иске, 19 сентября 2014 года Google исключил из поисковой выдачи 231 сайт истца по причине «явного спама». Всего на этом основании было исключено 365 ресурсов. В результате сайты истца не могли быть найдены пользователями через поисковую систему Google.com. Новые сайты Google также отклонял по причине их связи с истцом. Издатель утверждает, что исключение сайтов идёт вразрез с положениями «Правил удаления информации», опубликованными Google. Он считает, что изложенная в правилах информация является ложной и вводящей в заблуждение, поскольку она не согласуется с действиями компании. Всего он выделил восемь таких положений. По мнению истца, поведение Google имеет антиконкурентные основания.

С полным текстом искового заявления можно ознакомиться здесь.

Представители обеих сторон от комментариев отказались.

Эксперты отрасли отмечают, что вероятность выигрыша по этому иску – мала. Однако если издателю удастся добиться видимого прогресса по этому делу, Google грозит массовая подача подобных жалоб.
Miss Content вне форума  
Старый 23.05.2016, 14:24   #2
веломан
сыроед
 
Аватар для веломан
 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 15,859
Бабло: $1861005
По умолчанию

давно пора их раком ставить, совсем ахуели от своей монопольности
веломан вне форума  
Старый 23.05.2016, 15:45   #3
zverOK
Senior Member
 
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 469
Бабло: $89520
По умолчанию

Да это свои же юристы таким хитрым способом себе дела организовывают, потом по полной за услуги стрегут с гугла
zverOK вне форума  
Старый 24.05.2016, 10:08   #4
Dr.Gonzo
gofuckingoogle
 
Аватар для Dr.Gonzo
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: 666
Сообщений: 9,443
Бабло: $1278605
По умолчанию

Возможно судья сам делал пару сеток МФА, которые успешно побанились. В таком случае, "вероятность выигрыша по этому иску" велика
Dr.Gonzo вне форума  
Старый 24.05.2016, 11:06   #6
capturis
Senior Member
 
Аватар для capturis
 
Регистрация: 25.11.2013
Сообщений: 272
Бабло: $47235
Отправить сообщение для capturis с помощью Telegram Отправить сообщение для capturis с помощью Jabber
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.Gonzo Посмотреть сообщение
Возможно судья сам делал пару сеток МФА, которые успешно побанились.
- Если бы я был Биллом Гейтсом, то зарабатывал бы больше него.
- Это как?
- С microsoft.com ссылки бы продавал!...
capturis вне форума  
Старый 24.05.2016, 20:35   #7
Mur4ikovsky
Юниор
 
Регистрация: 23.05.2016
Сообщений: 7
Бабло: $2760
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spomoni Посмотреть сообщение
Прикольно, судиться с гуглом, чувак известным станет)
Один из немногоих, кто пошел против системы)
Респект чуваку)
Mur4ikovsky вне форума