Как Google относится к скрытым ссылкам?

[k0ks]

Как щас гугл относится к срытым ссылкам ?
Есть ли смысл проставлять на ресах и в ссылке указывал что то типа дисплей-нон, со стилем подбирать или может ссылки на точки проставлять ?

Определенно понятно что можно словить фильтр проставив такие ссылки например на морде пр7 для свежерега и т.д.

Ставит кто то щас вообще такое ? или в любом случае фильтр ?

[blackforest]

Сообщение от user333

Возможно пока. Логики в этом нет никакой, так как каой толк юзеру от скрытой ссылки, соответственна она проставлена только для СЕО и робота с чем Гугл неустанно борется.

Ну да. Он просто вычислить их не может. Ссылки работают - в вебмастер хорошо добавляет. Имхо поведенческий фактор сегодня важнее для Гугла и уникальность контента, на скрытый текст как то внимание не обращает. У меня тут не так давно 100% белые сайты забанил за не уник. контент. А генеренный скрытый текст и линки из него хавает только дай.

[webmastermd]

Гугл же может определить в speed insights, что "ссылка в мобильной версии имеет всего 3 пиксела в ширину", значит прекрасно знает что есть видимая и что есть невидимая ссылка. И css и js он давно читает. Если посмотреть как google bot на страницу которая вся создается js ом, то видно что он весь js исполняет и видит страницу как есть.

[exfin]

Сообщение от webmastermd

Гугл же может определить в speed insights, что "ссылка в мобильной версии имеет всего 3 пиксела в ширину", значит прекрасно знает что есть видимая и что есть невидимая ссылка. И css и js он давно читает. Если посмотреть как google bot на страницу которая вся создается js ом, то видно что он весь js исполняет и видит страницу как есть.

Никаких вариантов больше нет, что б обойти гугл?

[blackforest]

Сообщение от exfin

Никаких вариантов больше нет, что б обойти гугл?

Если хочется, чтобы Гугл читал ссылки в "видимом спектре" - разрешаем ему и другим ботам их лицезреть, составив список юзер-агентов, которым это разрешено. Скриптик на php покажет ссылки только нужным ботам. Несколько лет использую это на мордах сайтов - все норм.

[WhiteMag]

Сообщение от blackforest

Если хочется, чтобы Гугл читал ссылки в "видимом спектре" - разрешаем ему и другим ботам их лицезреть, составив список юзер-агентов, которым это разрешено. Скриптик на php покажет ссылки только нужным ботам. Несколько лет использую это на мордах сайтов - все норм.

не подскажешь такое готовое решение ?

[Morgul]

blackforest, клоачишь только по юзерагентам? или по ip тоже?

[blackforest]

Сообщение от Morgul

blackforest, клоачишь только по юзерагентам? или по ip тоже?

Да, по юзер агенту сейчас. И то редко. У меня белых сайтов один остался только. Остальные все на генерацию контента перевел. Там просто стилями линки прячу. Норм Гугл жрет все.

[Mity]

Никогда не скрывал ссылки, польза от сокрытия ссылок достаточно сомнительна.

[Brandy]

Сообщение от Mity

Никогда не скрывал ссылки, польза от сокрытия ссылок достаточно сомнительна.

Поддерживаю, нет еще конкретных доказательств, хотя я бы еще послушал мнения.

[artur979]

вообще чем дальше чем эти поисковые системы дают прокол, сами говорят мы хотим дать шанс и новым сайтам, но ничего такого не видно, новые слетают кстате сдл чаще чем доры. Да и вообще человек который делает сайт для людей редко разбирается в SEO. Получается он все делает хорошо, но его сайт заносят под фильтр, было несколько случаев у знакомых, ну может из за того что не настраевают хтаксес правильно и робот текст. Ну так где логика, хотят сайты для людей, но требуют знать SEO, но само по себе SEOшники это уже накрутчики поиска.