Продвижение "серых" сайтов на своих доменах - Форум успешных вебмастеров

Joyen · 11.04.2008, 10:14

Доброе время суток. В свободное от доров время решил попробовать продвинуть с серп сайты посветлее. Купил несколько доменчегов. Залил на каждый по 10 страниц с уникальным адалт-контентом(правда, его немного). Внутряк, который лежит на сайтах оптимизирован под очень низкочастотные адалт-кеи, цель как бы не нарубить трафа, а просто вывести в серп по несильно конкурентным запросам. Продвигать решил поставив на них десятку пр3 покупных(прямо на морды, анкоры разные). Через 3-5 дней все успешно индекснулось и вылезло по этим кеям на хорошие позиции. Стало давать немножечко трафа. Недельку отвисело и фильтранулось. Я понимаю, что маловероятно, что здесь спалят темы

, но хотя бы ориентировочно что это -- песок для новых доменов, неестественный прирост беков или....?
Ждать их с фильтра, не ждать... Я, конечно, пускаю новые с разными вариациями, но думаю -- может кто-то захочет поделиться опытом)

Joyen · 11.04.2008, 10:16

И вообще -- как по вашему опыту лучше, может стоит вместо 10пр3 один пр5 купить? Или вообще начать с пиара ниже и за это я и фильтранулся....

Славянин · 11.04.2008, 10:20

Попал под фильтр покупных ссылок. И если у тебя НЧ не надо так много ссылок. И вообще можно не покупать в таком случае, а разместить на "дружественных" ресурсах.

Joyen · 11.04.2008, 10:38

Цитата:

Сообщение от Славянин

Попал под фильтр покупных ссылок. И если у тебя НЧ не надо так много ссылок. И вообще можно не покупать в таком случае, а разместить на "дружественных" ресурсах.

Насчет покупных ссылок -- я не очень понимаю как именно гугл их должен задетектить? Сайты на которых стоят беки довольно чистые, кроме как на меня ссылок никуда нет, я не в сапе покупал. Анкоры разные. Что за фильтр такой всемогущий, ссылка визуально от естественной не отличается.

Насчет того, что под нч не надо ссылок много -- понимаешь, я планирую потенциально на эти домены и больше, гораздо больше страниц залить. А чтобы их взяло в индекс домену нужен некоторый траст, а это соответственно беки. Разве нет? Вопрос только, что мб я сразу слишком сильные поставил?

И про дружественные ресурсы -- спамить не хочу, я доры спамлю, беки быстро снесут и сайты справедливо улетят в баню. Искать заброшенные сайты незаспамленные сложновато, проще купить на чистых ресах, там буду надежно стоять процентов 70.

sandao · 11.04.2008, 10:58

Новые сайты, а тем более новые домены вначале бросает очень сильно. Практически всегда они вначале попадают в индекс, потом вылетают, потом может их бросить на 80 или 100 позиций назад.

Мне кажется про фильтры говорить рано, и вообще первый месяц рано делать какие-то выводы. То что уникальный контент это правильно, сайт покидает и потом он найдет свое место, тогда уже и смотреть куда дальше оптимизировать.

D007 · 11.04.2008, 14:53

первые два месяца происходит хаточеское движение сайта по топам, но имхо сразу лучше поставить 1-2 ссылки просто для индексации, причем как мне кажется на форумах трафовых

Joyen · 11.04.2008, 17:21

Вот это по существу уже sandao, D007, спасибо! Примерно так и думал, но одно дело предпологать другое дело узнать о другом опыте. Теперь вот думаю снимать\не снимать беки... Не буду наверно, пусть висят пару месяцев, мб вернуться сайты)

BananaD · 11.04.2008, 18:10

Имхо, начинать раскрутку надо с добавления низкопиаристых бэков с ПР1-2, а то и вообще без ПРа, и только спустя какое-то время кормить жирными линками...

D007 · 11.04.2008, 18:43

снимать не в коем случае, пусть уже так и будет

Joyen · 12.04.2008, 08:14

ок, спасибо, значит оставим беки