Диггоподобная голосовалка в Гугле

[sandy]

Сабж все-таки оказался правдой. Пока это экспериментальная фишка, и влияет только на выдачу для конкретного юзера, но кто знает, что будет дальше

http://www.google.com/experimental/a840e102.html

http://www.techcrunch.com/2007/11/28...earch-results/

Пора заводить дружбу с ботнетчиками

[Dem0kratizat0r]

вот сцуки

[Axel]

молодцы, давно пора, начинаю медленно думать о собственном ботнете

[Longer]

Класс. Можно подкручивать все что хочешь... Но если гугл и дальше так будет продолжать то имхо потеряют они позиции чуток. Блин еще б попросили у юзеров писать рецензии на сайты из выдачи и анализировать их метатеги. Имхо, люди ходят ИСКАТЬ, а не в каком-то поебенстическом експеременте принимать участие. Брин бля с жиру бесится и вместе с дорами себе пару процентов трафа убъет...

[Interfer0n]

Сообщение от Longer

Блин еще б попросили у юзеров писать рецензии на сайты из выдачи и анализировать их метатеги. Имхо, люди ходят ИСКАТЬ, а не в каком-то поебенстическом експеременте принимать участие.

Ну так все пользователи не ринутся тыкать в эти кнопочки, но найдется 3-5% юзерей которые все таки будут. А с объемами гугла - этого достаточно чтобы "дополнительно оценить" выдачу

[Toxa931]

имхо зря они это! ладно мы можем использовать эту фишку для продвижения, но и конкуренты могут легко с помощью этой фичи писимизировать наши сайты.
я уже подумываю о том что мне ни как не нравятся в выдаче такие сайты как wikipedia.org и drugs.com, edrugstore.md и studmed.com )

[Crazy Joker]

Массово люди начнут клепать ботов которые будут накручивать голосовалку =) Хотя я думаю гугля будет с ними бороться всеми возможными способами =)

[sandy]

Сообщение от Toxa931

имхо зря они это! ладно мы можем использовать эту фишку для продвижения, но и конкуренты могут легко с помощью этой фичи писимизировать наши сайты.
я уже подумываю о том что мне ни как не нравятся в выдаче такие сайты как wikipedia.org и drugs.com, edrugstore.md и studmed.com )

ага, надо выкинуть их всем скопом