Кто-то пробовал спамить .txt файлы ?

[Sipler]

Что-то случайно мысль появилась,сделать дорвей только не с html (php e.t.c.) страницами,а с txt файлами (низкочастотка,опечатки) и проспамить всё это дело.
Никто не пробовал так делать ?
Банально интересно как гугл отреагирует

[Sipler]

Ах да,редирект.
Такой дор можно сделать на своём домене и редиректить через .htaccess.

[Sipler]

Кстати та-же фигня и с другими форматами,типа pdf,doc...

[analgin]

можно заставить в txt исполнять скрипты - хтаццесс. я пробовал (без редиректов) толку не дало. с doc и pdf не пробовал, туда редирект не вставишь, а если банально хтаццессом кидать, то гугля на это реагирует. имха.

а вот как дела с swf обстоят - это интересно

[kiwi]

хтацесс включать тока как траф начинает идти
каунтер обращений к файлу написать - как нефиг делать

[Sipler]

Сообщение от analgin

можно заставить в txt исполнять скрипты - хтаццесс. я пробовал (без редиректов) толку не дало. с doc и pdf не пробовал, туда редирект не вставишь, а если банально хтаццессом кидать, то гугля на это реагирует. имха.

а вот как дела с swf обстоят - это интересно

Кстати да!
Гугл же вроде нормально индексит swf файлы.
Завтра обязательно начну проводить тесты по всем индексируемым типам файлов.

[kapitoshka]

Писать счётчик обращений не надо =). Уже есть готовый - awstats

[Dem0kratizat0r]

Пробовал txt
До сраки. Абсолютно. Ни хуже, ни лучше. Единственное, что заметил - фф видит его как тхт именно. Ослик как хтмль обрабатывает нормально.

пс
редирект был простой ява

[bondar]

побоку Гуглу расширение файла. Можно настроить сервак чтобы расширение было не html, а doc, но код внутри будет html и он это просекает без проблем.
Не в расширении дело, а в формате самого файла.
В этом плане не вижу никакого смысла спамить не гипертекстовые форматы.

[analgin]

тут про формат и идет речь