Интервью Главы Роскомнадзора.

[Dr.Gonzo]

Интервью позавчерашнее - http://www.rg.ru/2016/02/17/zharov-a...stvennost.html

Анонимайзеры, которые используются для защиты информации при оказании коммерческой услуги, - это вполне легальные программы. И таких десятки. Мы сейчас хотим установить контакт с их создателями. И вместе с правоохранительными органами сделать им предложение. Если они работают в легальном секторе экономики, зарабатывают деньги, шифруют и защищают таким образом коммерческую информацию (например, для банков) - почему бы им самим не фильтровать свой трафик, удаляя из него запрещенную информацию?

Мессенджеры работают на той же коммерческой "поляне", что и традиционные операторы связи. Но они абсолютно "пиратским" способом "отъедают" у них аудиторию. Можно назвать это недобросовестной конкуренцией.

[Strikelol]

где контекст? без контекста это тупо деза. Слушать 8 минут чтоб очередной раз убедиться что долбоёбы че-то переврали? ) пасиба

[sim0n]

Сообщение от Dr.Gonzo

И вместе с правоохранительными органами сделать им предложение.l[/url]

от которого они не могут отказаться

[directed]

Ох лол. А машины пиратским способом отъели аудиторию у коней

[Topnine]

Все эти мероприятия - тупо отмыв денег.
Сделайте нормальные зарплаты и людям не захочется качать пиратку.
Уровень жизни не тот, что бы покупать лицуху.

[Marmeladov]

У нас почти во всех сферах, у руля стоит тот, кто нихуя не понимает в своем предмете.

[spomoni]

Ну удачи. А нафига рунетовскими аниномайзерами пользоваться?

[mescalito]

[Cash Planet]

Что касается небольших "самодельных" программ, которыми пользуются, чтобы попасть на закрытый "пиратский" сайт, то блокировать их бессмысленно. На место тех, кого мы заблокируем, придут новые, и эта гонка будет бесконечна.

Что ж они по этой же логике не перестают сайты азартной тематики блокировать? Или на этом поприще вера в искоренения зла сильна?