Некликабельные ссылки

[Fubu_By]

Как поисковики учитывают некликабельные ссылки:

бла бла бла на site.ru (или http://site.ru/) бла бла бла

Они вообще учитываются при ранжировании сайтов, отображаются в консоли вебмастера? Стоит ли их использовать при наращивании ссылочной массы? Потому что много где можно оставить именно такие ссылки

[creator123]

ну безанкорные ссылки

[Fubu_By]

Сообщение от creator123

ну безанкорные ссылки

я не про безанкорные ссылки, а про текст

[OXPEHETb]

Сообщение от Fubu_By

я не про безанкорные ссылки, а про текст

Как внешняя ссылка в панельке вебмастера может не учитываться, т.к. не является по сути ссылкой. Но является упоминанием сайта. Небольшой плюс для продвигаемого сайта с этого есть.

[Олдфаг]

Некликабельные ссылки не являются ссылками

[bap]

активная ссылка http://site.ru/ учитывается
особенно ссылка вида http://buy-cheap-viagra.com/ с ключевиком в названии домена

[Drayfer]

как ссылки не учитываются, а как упоминания да, если будут в поисковиках искать инфу о сайте непосредственно по урлу.

[Bazzinga]

Текстовые написания ссылки учитываются как "упоминание сайта" и являются одиним из факторов ранжирования, но их вес очень мал.

[AntonIon]

Учитываются 146%. При продвижении, особенно белого, особено если бренд, обязательно надо использовать. Но без фанатизма.

[Mention]

Текстовая ссылка полезна, когда ты пишешь о чём-то, что есть именно на этой странице, например какая-то статья, конкретный товар, услуга и т.д.

А вот, если писать в общем о сервисе или сайте, то я бы упоминал название бренда без ссылок (и текстовых в том числе).

Вообще я считаю, что полезна любая ссылка, которая полезна для пользователя, которому ты её постишь.