|
| Дата |
|
USD/RUB | 93.7196 | BTC/USD | 64446.2028 |
|
|
|
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д. |
22.04.2015, 13:43
|
#1
|
Сеньйор Помидор
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 2,008
Бабло: $421625
|
Стратегия ссылочного под НЧ.
Есть задача получить максимальный траф на многостраничник с ХХХ к страниц. С перелинковкой вроде понятно (хотя есть вопрос с анкорами). Линки на морду и категории? Кто нить из практиков может что-то порекомендует?
__________________
Я- МОЙВА!!!
|
|
|
22.04.2015, 13:48
|
#2
|
blackseo
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: StandAlone
Сообщений: 1,053
Бабло: $196065
|
Цитата:
Сообщение от qvent
Кто нить из практиков может что-то порекомендует?
|
__________________
Возьми домой раненую осу и ты узнаешь, чем платит доброта
|
|
|
22.04.2015, 13:57
|
#3
|
Senior Member
Регистрация: 22.04.2015
Сообщений: 164
Бабло: $22355
|
Если речь идет под гугл, то при нормальной разметке странице и контенте + микроразметке нч в топ сами встают
|
|
|
23.04.2015, 00:14
|
#4
|
Senior Member
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 1,130
Бабло: $154385
|
Цитата:
Сообщение от shlomo
Если речь идет под гугл, то при нормальной разметке странице и контенте + микроразметке нч в топ сами встают
|
Правильно. И пох на тематику.
Цитата:
Сообщение от qvent
Линки на морду и категории?
|
Наоборот вроде как. Для продвижения нч как бы эти страницы между собой и надо линковать.
|
|
|
25.04.2015, 04:38
|
#5
|
Member
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 51
Бабло: $7950
|
Линки на морду и на категории. Если есть возможность с другого сайта(своего) залинковать так, чтоб на весь внутряк ссылки шли (рандомно), то будет лучше. Скажем у тебя есть сайт со 100к внутренних страниц, и другой сайт со 100к внутренних страниц, можно ссылаться с другого сайта на внутряк продвигаемого сайта, что то типа блока "Похожие страницы(статьи) на похожем сайте" (по русски звучит криво, но если под буржунет, то вы понимаете как должен называться блок).
Анкоры во внутренней перелинковке можно одинаковые делать, то что якобы гугл не любит одинаковые анкоры когда тысячи страниц ссылаются на другие тысячи страниц и всегда одинаковый анкор - это всё хуйня и размышления теоретиков, которые никогда не делали сайты больше ста страниц
Теоритически это выглядит неестественно, но я думаю что гугл понимает что если у сайта 2млн страниц, то вряд ли они все делаются вручную, а не каким-то скриптом с шаблонами.
Во внутренней перелинковке работает старая добрая теория pagerank. Нужно добиваться большого количества обратных связей, когда страница А ссылается на страницу Б, а страница Б ссылается на страницу А. Изучите математику самой теории pagerank и все станет понятно.
Внешние ссылки и всякие счетчики лучше убрать, опять же, почитайте теорию и поймете почему.
Да и вообще весь нынешний гугл это (Pagerank + панда + пингвин + ручной просмотр ассесорами)
Последний раз редактировалось Leak; 25.04.2015 в 04:45.
|
|
|
25.05.2015, 15:53
|
#6
|
Юниор
Регистрация: 25.04.2015
Сообщений: 3
Бабло: $1310
|
Нужно размещать на сайте статьи с НЧ запросами. Эти статьи перелинковыать между собой, что увеличит вес этих страниц. А ссылки с самих статей вести на категории.
|
|
|
25.05.2015, 16:23
|
#7
|
Шучу на половину
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 5,779
Бабло: $1156890
|
с категорий вес ссылочного больше передастся, анкоры вч-сч связанные с категориями
тс ты бы хоть тематику, конкуренцию описал.. там возможно внутренне достаточно затюнить
с плотностью поэкспериментировать, разметить правильно
title категория / нч, нч
h1 нч, нч
добавь уник текст с нч , нч (синонимайз, мешап, в h2 еще разных нч добавь)
в линковке теги и релейтед страницы
не теоретики блин, 100к на 100к ни кто не линкует пингвина в течении пары недель получишь, от яндекса тоже санкции за такое легко схватить это ведь так и кричит что масса козия, в лучшем случае ссылки фильтранет.
|
|
|
27.05.2015, 20:08
|
#8
|
Senior Member
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 170
Бабло: $25980
|
Цитата:
Сообщение от Leak
Анкоры во внутренней перелинковке можно одинаковые делать, то что якобы гугл не любит одинаковые анкоры когда тысячи страниц ссылаются на другие тысячи страниц и всегда одинаковый анкор - это всё хуйня и размышления теоретиков, которые никогда не делали сайты больше ста страниц
Теоритически это выглядит неестественно, но я думаю что гугл понимает что если у сайта 2млн страниц, то вряд ли они все делаются вручную, а не каким-то скриптом с шаблонами.
|
От гугла за такое не ловил, от Яндекса - вполне. 60к+ трафа дэйли (в сумме), лидер по своей тематике, год назад срезало примерно вот так (восстановление после снятия перелинковки):
сама перелинковка выглядела как перечисление вопросов пользователей из раздела "вопрос-ответ", анкор=вопрос (казалось бы, выглядит не как простынка кеев). Страниц овердохера.
Так что долбить анкор-листы одинаковыми анкорами не стоит.
Про наращивание стат веса согласен - лить на морду+разделы безанкоркой.
П.С. Периодически вспоминать про Мадридский доклад
|
|
|
08.06.2015, 19:19
|
#10
|
Analysis Paralysis
Регистрация: 29.08.2013
Адрес: Between Screens
Сообщений: 240
Бабло: $38415
|
Все зависит от структуры сайта, количества релевантного контента, ну и разумеется от конкуренции по ключевикам. Cгруппируйте схожий контент по тэгам или категориям, и на них со страниц контента проставьте ссылки с точными анкорами, которые даже разбавлять необязательно. Не надо ставить сквозняки, не надо мешать все в кучу или рандомить. Нужно придерживаться перелинковки однотипных страниц, что то вроде: на категорию Used Honda Accord for Sale <- ссылка со страницы 2015 Honda Accord for Sale in Dallas, TX и тп. Помогает грамотный оптимизированный текст, даже генерёный по шаблону на более ~75% уник Гугл ест, плотность ключевиков тоже важна, также микроразметка типа звезд, если возможно проставить, ну и конечно же главнейший фактор - натуральные социальные сигналы, которые не в каждой нише реально получить. НЧ двигать внешними ссылками это бред. Растите дерево с широкими ветками и поливайте его макушку.
|
|
|
|