DMCA абуза на адалт

[den2099]

есть у меня небольшой адалт-сайт с фейковыми фотографиями обнаженных знаменитостей. сайт в бане гугла уже как год почти, но на него пришла уже вторая DMCA абуза на фото Джанет Джэксон за нарушение авторских прав.
абуза пришла от юридической фирмы, представляющей ее интересы.
хостер разбираться не стал, просто перенаправил мне абузу, дав на урегулирование 72 часа, после истечения которых мне должны заблочить сервак. это уже не первый случай когда они без разбора ситуации вырубают мне сервак.
вопросов у меня два:
1. каким образом фейковая фотография может нарушать авторское право, если там просто тело негритянки с прифотошопленным лицом Джанет Джэксон?
2. можно ли как-то повлиять на хостера, чтобы он хоть немного в суть ситуации вникал и вставал на сторону клиента? разговор с суппортом не помог, переносить сервер от них не хочется - слишком много на нем висит.

[DimaX]

Сообщение от den2099

1. каким образом фейковая фотография может нарушать авторское право, если там просто тело негритянки с прифотошопленным лицом Джанет Джэксон?

Для тебя это очевидно, ведь ты сам сделал эту фотку или получил ее от партнерки, но для рядовых серферов это может быть далеко не так, соответственно, имеются репутационные риски для упомянутой звезды. ХЗ почему в абузе написано про авторское право, я когда подобные получал, везде было написано про порчу репутации и блаблабла.

Сообщение от den2099

2. можно ли как-то повлиять на хостера, чтобы он хоть немного в суть ситуации вникал и вставал на сторону клиента? разговор с суппортом не помог, переносить сервер от них не хочется - слишком много на нем висит.

Ты хостеру платишь за 1 сервак пусть 150$, а юристы звезд могут его заебать на многие тысячи баксов и серьезную трату сил и времени на разборки, отсюда становится очевидно, почему всегда ты не прав будешь я еще не встречал хостера, который бы реально вставал на сторону клиента в подобных случаях, тебе еще много времени дали, обычно дают 24 часа на исправление, а то и сначала сразу вырубают и только потом тебе сообщают за что

[Hector]

Убери фотку и все

[supporthost]

den2099, кроме того, хостеру, в большой долей вероятности, данная абуза пришла из ДЦ, в ДЦ как правило отрубают сервер по абузам, а не хостеры (если речь идет о реселлере), а рисковать своей репутацией из-за одной фотошопной картинки - слишком дорогое занятие.
Если хотите, можете попросить хостера отправить объяснительный ответ абузеру, либо, если есть контакты абузера, связаться с ним напрямую и обсудить...

[Recardus]

Да удалить фотку и все. Разве вы на этом многое потеряете?
Зато головняков меньше и вам в в ДЦ

[Dadee]

был случай, когда мне присылали DMCA представители партнерки на которую я лил траф (Vivid), за то что я на бложике использовал фото. Я до сих пор не могу понять как блять мне нужно было делать адалт блог без фоток... В общем выручили связи в известных кругах.

вообще в целебс нише много неадекватов, госсип кингс туда же.
В общем проще фотку удалить и залить потом новую чем спорить с долбоебами.

P.S. адвокаты кстати не сами шлют абузы, я общался в тот раз с ним. Он предоставляет своим клиентам API грубо говоря, и они хуярят абузы пачками от его имени, и он даже не вкурсе че там рассылают

[Azazel]

1) удали,
2) отпишись хостеру и потребуй аппрув того что ситуация решена
если принципиально или на фотку шло много трафа:
3) через время настрой 301 редирект со старого файла на новый (или через прокладку)

На хостера можно повлиять если ты такой клиент, что за тебя выгодней бороться, чем послать нах. Но ты не такой клиент )))

[Hector]

Dadee, ты еще с селебрити работаешь? Че там за выхлоп?

[Dadee]

у меня остатки льются, 5$ с кила
уже больше года ничего не делал

на даунлоде больше выходит, при тех же трудозатратах

[chesser]

после решения проблемы, если есть возможность, можно попробовать забанить абузных ботов, мне помогло, правда у меня был не адалт.