InnoDB vs MyISAM

[Hector]

Решили тут поменять тип БД с MyISAM на более "модную" InnoDB. Сразу же упала значительно производительность. Есть ли смысл в этой затее или вернуть назад?

[directed]

Ты бы сначала почитал, для чего каждая нужна, а то это как пересесть с самолета на вертолет и жаловаться на то, что он медленнее летит.

[Дартаньян]

Вернуть в зад, на практике Инно крайне капризная бд.

[Hector]

Сообщение от directed

Ты бы сначала почитал, для чего каждая нужна, а то это как пересесть с самолета на вертолет и жаловаться на то, что он медленнее летит.

Читал. Купился на отсутствие глобального тейбл лока. Вернуть назад же не проблема, верно?

[Final Fantasy]

Лучше верни назад, InnoDB транзакционная база данных, более надежная, но медленнее, если у тебя ничего серьезного, то MyISAM будет производительнее при "ровном" конфиге.

[Hector]

Final Fantasy, да, транзакций нет вообще.

[Dippa]

Если есть желание innodb сохранить то
как вариант обновить mysql до percona с Xtradb

[sspy]

поддержу предыдущих ораторов. innodb нужно тюнить, тогда можно увеличить производительность на порядок. при этом нужно учитывать что этот движок более требовательный к ресурсам.

[Hector]

Вернул. Спасибо всем.

Кстати да, оперативы на много больше нужно под innodb. Без нее тюнинг особо не помогал.

[creator123]

главное гавно innodb это чтоб вся база поместилась в память. ну кто в здравом уме ее будет использовать