Легальные фотки для сайта в бурже

[brus]

Возник вопрос, где брать фотографии для англоязычных сайтов, чтоб не нарушать ничьи права, спать спокойно, но и не остаться без штанов

Вводная по моему сайту:

Формат: узконишевый фотоблог
В 1-ой статье - 35-40 фото.
Темп - 1 статья/день минимум
Общий объём: ~500 статей.
Копирайтер присылает сразу пакетом текст+папка с фотками.

Чего боюсь:
- DMCA абуз
- судовых исков прежде всего.

Погуглил и понял, что:
- ссылка на источник, а-ля bigpicture.ru с их "Фото: facebook/user" - фигня. Ну и крайне проблемно для меня определить источник фото.
- строка - а-ля мы ничего не продаём-не покупаем, фото взяты из открытых источников - чушь.
- бесплатные фотостоки частенько промышляют тем, что раздают фотки на шару, а потом кидают иски в суд.

Итого из вариантов, которые мне приходят в голову, остаются два - стоки и фотать самому. Самому не вариант, так как нет ни зацепок в нише, ни такого объёма фоток по моей нише. Остаются стоки. Вспоминается почему-то шаттерсток. Смотрим ценник: http://www.shutterstock.com/ru/subscribe 249$ для скачивания 25 фото в день. В моём случае мне нужно минимум 40 штук в день. Плюс ввёл один из ультра нч под статью в поиск шаттер - там не то, что 40 фоток, 10 хоть бы найти.

Хуй знает, как поступить. Есть варик с левыми хуизами, но в влить бабла в сайт и его раскрутку и в один день всё просрать не хочу.

Прошу поделиться инфой, как решаете этот вопрос. По стокам, насколько понял, лучший вариант по объёму базы-цене - depositphotos.com .

[klim]

249$ для скачивания 25 фото в день

Не устраивает цена или ограничение скачивания на данном тарифном плане?
Когда-то я использовал для сетки eng блогов трэвел тематики скриншоты документалок NG/Discovery (трудилась девочка, выбирая хорошие кадры). Несмотря на явную абузность, проблем ни разу не было - все картинки были уникальными для гугла (по поиску картинок), посетители с намётанным глазом, способные узнать откуда кадр и пожаловаться по какой-то причине, так и не попались. Плюс спустя время весь контент растаскивали боты и прокси-личеры.

[awa]

Как вариант
http://goo.gl/8HSqqu

Если не ошибаюсь работают по принципу покупки мега-подписки, где фотография обходится достаточно дёшево.
Инвайты где-то на хабре раздавали

[brus]

klim, цена, прежде всего. И узкий ассортимент. Мне, грубо говоря, нужны фотки 30-40 чёрно-красных диванов на 1 статью. Там и близко столько нет. Ну и когда прикидывал по сайту, рассчитывал на "бесплатные" фотки, поэтому хватал все запросы, очень много статей под ультра-нч с частотностью 10 Если брать платные фотки даже по 50 центов, 20 фоток (которые фиг найдёшь) - 10$+1.5$ обходится текстик копирайта. Итого 11.5$ чтоб окучивать ключ с частотностью 10. Даже если клик по 50 центов, я такой чудо-блог буду лет 300 отбивать
Ну то такэ, я лучше сейчас выброшу/переделаю что есть, чем лишусь сайта и вложенного бабла через год.

[bess]

А проблема, прислылали абузу - убрал фото.
Я еще не разу не слышал, что бы сразу судились и штрафорвали.

[brus]

Сообщение от bess

А проблема, прислылали абузу - убрал фото.
Я еще не разу не слышал, что бы сразу судились и штрафорвали.

На сёрче вот обсуждение любопытное по теме: http://searchengines.guru/showthread...774521&page=39 . Причём я склонен доверять.
Тут как повезёт, одни напишут, мол, уберите, вторые заверят у местного нотариуса и вывешивают прайс/идут в суд. У меня был опыт по серому, когда мой лендинг по вч офф сайт продукта обошёл в топ1. Буквально 2 какие электронные бумажки с печатями, мол, мы собственники и забираем (там по ТМ, правда, был базар), я на мороз, вуаля и домен уже не мой
awa, зарегился-погуглил. Пишут, мол,
Внимание! Как оказалось, сервис не предоставляет лицензии. Никаких прав, никаких лицензий, только графика в высоком разрешении из лучших западных стоков. Это незаконно. Будьте осторожны!
Так что не для меня.

[sspy]

Сообщение от bess

А проблема, прислылали абузу - убрал фото.
Я еще не разу не слышал, что бы сразу судились и штрафорвали.

да, одно дело когда резидент штатов и все данные реальные, а так ищи ветра в поле, никому это не интересно. иначе половина гофака уже бы сидела

[Somat]

ищи на китайских магазинах фото, если про диваны идет речь., очень качественные.

[brus]

Сообщение от Somat

ищи на китайских магазинах фото, если про диваны идет речь., очень качественные.

Чтоб со мной не амеры, так китайцы судились?
У меня есть такая мысль написать шопам по теме, мол, с них фотки, с меня подписи под ними с линком на магаз/линк с футера-морды/баннер, может. И им клиенты, и я спокойно работаю, завешивая adsense и cpa'шками. Вот только где гарантии для меня, что они завтра не передумают со мной работать. Какая-то бумаженция нужна от них. В фотостоках я узнал, там возле каждой фотки есть лицуха.

[Somat]

да этож шопы... нах ты кому нужен будешь ? тем более китайцам, они знать тебя не знают.

перед этим сделай качественную уникализацию картинки, угол измени, немного обработки. и тд.