Зачем сейчас рефспам?

[AlexWM55]

как сайт с webalizer попадет в выдачу - так поток рефспама. как бы и пофиг, но мысль гложет. если делают - значит это что-то дает? а вот тут загвоздка. в webalizer ссылка с внешнего рефера неактивной делается. смысл какой в тоннах урлов текстом? неужели гугл ходит по таким ссылка и как-то их учитывает?
понятное дело, что такие объемы постоянно никто бы не делал просто так. но в чем профит?

[F17]

ИМХО ходит и учитывает. Потому что у меня на дорах есть ссылки на источник контента, но ссылка текстом и посередине разрезанная пробелом. Так вот вэбмастра источников контента частенько пишут мне, что гуглвэбмастертулс жалуется им про такие ссылки как 404 и они просят исправить Притом настойчиво просят и грозят абузой в гугл.

Не знаю как со страниц статистики вэбалайзера, а с моих доров как-то так.

Зря я это написал. Рефспама станет больше

[alter13]

ага, берешь топ 1 лям сайтов с алексы и в потоков 100 начинаешь спамить

[benzole]

имхо для вебмастерских сервисов норм вещь. мне в ЛИ счетчик один такой сайт аккуратно спамится с бесплатными кнопками какими-то. а для поисковиков рефспам не знаю даже, не прошлый век. а позапрошлый.

[chesser]

еще с новым годом поздравляют ))
вот отсюда: http://с.новым.годом.рф

[sspy]

chesser, причем умудрились даже гугл аналитикс пролезть в сайт закрытый от индексации

[SoftMaster]

Сообщение от sspy

chesser, причем умудрились даже гугл аналитикс пролезть в сайт закрытый от индексации

Как интересно?

[ad-portfolio]

Сообщение от benzole

имхо для вебмастерских сервисов норм вещь. мне в ЛИ счетчик один такой сайт аккуратно спамится с бесплатными кнопками какими-то. а для поисковиков рефспам не знаю даже, не прошлый век. а позапрошлый.

вот эти?

[benzole]

ога )))

[editeur]

ага, тоже эти button-for-website.com спамились, если память не изменяет откуда-то из бразилии