|
| Дата |
|
USD/RUB | 90.7493 | BTC/USD | 70682.4965 |
|
|
|
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д. |
24.07.2014, 20:49
|
#1
|
Member
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 41
Бабло: $14420
|
Тег noindex
Есть сайт. На нём куча страниц, где часть контента уник, часть - нет. Неуник везде разный, убрать его не могу - он интересен пользователям.
Так вот, мож его в noindex засунуть? Или оставить как есть? Как лучше?
Ессесна под яндекс.
|
|
|
24.07.2014, 21:00
|
#2
|
Раб системы
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 6,163
Бабло: $1153600
|
лучше картинками.
__________________
За трафом - в Bizzclick !
Огненное решение для конвертации бурж давнлоад трафика. Работаем с 2015 года. В ПМ.
|
|
|
24.07.2014, 21:40
|
#3
|
Буратуха
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: Цокотино
Сообщений: 5,128
Бабло: $1191725
|
Зачем вообще трогать?
|
|
|
24.07.2014, 22:28
|
#4
|
это Энди
Регистрация: 07.05.2011
Сообщений: 547
Бабло: $66260
|
noindex используют для дубликатов на сайте, чаще технических - будь то дублирующие категории, либо версия для печати и т.п. То, что контент "неуникальный", в этом ничего страшного нет, в топе много примеров "неуникального" контента. Тем более если нет опасений в смысле ПФ и пользователям нравится. Это больше какой-то миф сео-блогеров и копирайтеров, что "неуникальный" контент нужно обязательно в noindex пихать. Я бы туда лучше запихал отдельные сео-тексты, лол.
__________________
Хорошо делай, хорошо будет.
|
|
|
24.07.2014, 23:42
|
#5
|
Advanced member
Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 4,334
Бабло: $458245
|
Цитата:
Сообщение от vkusnoserver
noindex используют для дубликатов на сайте
|
this ^ и не более
|
|
|
25.07.2014, 12:10
|
#6
|
я крут как root
Регистрация: 28.05.2012
Адрес: HTTPHEADER
Сообщений: 479
Бабло: $64655
|
Цитата:
Сообщение от cepB
убрать его не могу - он интересен пользователям
|
рерайтить
|
|
|
25.07.2014, 16:42
|
#7
|
Senior Member
Регистрация: 09.07.2014
Адрес: Катманду
Сообщений: 200
Бабло: $24135
|
если работает, то зачем трогать. даже если замените на уник, не факт, что станет лучше
|
|
|
30.07.2014, 10:35
|
#8
|
Member
Регистрация: 08.10.2013
Сообщений: 70
Бабло: $18819
|
если неуник не продвигаемых страницах и позиции падают, то его можно закрывать в ноиндекс и дописывать на страницу уникальный текст.
если неуник на продвигаемых страницах и позиции не падают, то ничего не делать.
проблема яндекса местами такая же как у гугла, не может определить первоисточник.
по этому иногда даже с откровенно тыренным контентом сайты пробиваются в выдачу, следовательно если ничего не тревожит, то лучше лишний раз не трогать контент.
|
|
|
08.08.2014, 20:41
|
#9
|
Юниор
Регистрация: 04.08.2014
Сообщений: 15
Бабло: $2990
|
Цитата:
Сообщение от cepB
Так вот, мож его в noindex засунуть?
Ессесна под яндекс.
|
А разве тег noindex гуглом не игнорится? Насколько я понимаю этот тег только яндекс воспринимает, а гуглу на него все равно. Как можно сравнивать их поведение
Последний раз редактировалось topotan; 08.08.2014 в 20:47.
|
|
|
09.08.2014, 00:23
|
#10
|
Senior Member
Регистрация: 09.07.2014
Сообщений: 5,611
Бабло: $760550
|
Для Яндекса, думаю да, лучше спрятать в ноинд.
Для Гугла пофиг.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
|