|
| Дата |
|
USD/RUB | 93.4409 | BTC/USD | 64058.9854 |
|
|
|
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д. |
01.12.2012, 21:59
|
#1
|
Senior Member
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 811
Бабло: $173330
|
Трастовость айпи адресов, хостингов, НСов
Кто-нибудь замечал такое?
Вот уже несколько лет меня мучает данный вопрос, понятно, что есть трастовость домена.
Но. Замечал ли кто-нибудь бонус за трастовость айпи, НСов? Я да, почти 3 года назад.
И щас делаем тест по айпи адресам и мне мешает то, что один домен встал в топ40, когда остальные болтаются в 400, при этом оптимизированы они все на 98% одинаково.
Бонус новичка отметаю, потому что недавно делали 58 сайтов и ни у кого я не замечал никакого бонуса. А теперь вдруг на второй пачке из 52 сайтов (110 в сумме, беляк), у одного сайта вдруг бонус? Не верю.
Принципиально проверю это на 5-10 сайтах в течение двух недель. Но может у кого какие есть практические знания?
Интересно, если теория подтвердится, что будут делать хостеры?
__________________
Нет войне.
|
|
|
01.12.2012, 22:04
|
#2
|
саловер
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,265
Бабло: $302675
|
с нсами замечал, негативный эффект в основном
а с ипами мысль интересная
не понятно как сделать проверку хостеров
|
|
|
01.12.2012, 22:23
|
#3
|
Senior Member
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 214
Бабло: $45115
|
Цитата:
Сообщение от fireXXX
Замечал ли кто-нибудь бонус за трастовость айпи, НСов? Я да, почти 3 года назад.
|
Когда-то на DM3 было дохренищи ns и ip для доров. Там в сутки, наверное под несколько лямов паг генерилось. Были явные "фавориты" по ip, к-е гугл не жрал. О чем неоднократно писалось в саппорт.
По ns: в сетке раскиданной по хостингам наблюдаю выпадение с определенного сервера. Но там могут быть проблемы с аптаймом и пр.
|
|
|
01.12.2012, 23:00
|
#4
|
blackseo
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: StandAlone
Сообщений: 1,053
Бабло: $196065
|
для хостинга, что предпочтительнее с точки зрения для вас:
1. свои нс'ы нулевых доменов
2. нс'ы хостера с тысячами сайтов на борту.
ТС, свой серв?
__________________
Возьми домой раненую осу и ты узнаешь, чем платит доброта
|
|
|
01.12.2012, 23:39
|
#5
|
Senior Member
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 1,804
Бабло: $371785
|
в основном отрицательное влияние замечал.
если идет бан по нс, то может на автомате вынести даже белые сайты. например, у гоудэдди такое бывает. поэтому на нс регистратора стараюсь не вешать.
ps: потерял таким образом несколько хороших ресов с посещалкой. письма в GWT на пересмотр не помогли ((
|
|
|
01.12.2012, 23:56
|
#6
|
Senior Member
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 811
Бабло: $173330
ТС -->
|
ТС
den2099, на каких НСах у годяди банило?
KYO, в смысле? у меня много ВПСок и штук 40-50 хостингов
Я бы выбрал shared ip с 1000 сайтами рядом, если про опрос.
Короче многие видели только отрицательное влияние? А положительное?
Проверить можно думаю так:
Сделать по одной тематике и под 1 кей штук 10 сайтов и распихать их на явные трасты, остальные на всё остальное + взять пару местных хостеров (сами понимаете соседство некоторых).
И чекать позиции?
__________________
Нет войне.
|
|
|
02.12.2012, 00:12
|
#7
|
Senior Member
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 1,804
Бабло: $371785
|
Цитата:
Сообщение от fireXXX
den2099, на каких НСах у годяди банило?
|
я сейчас уже не помню - у них там около сотни НСов.
|
|
|
02.12.2012, 06:14
|
#8
|
Senior Member
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 687
Бабло: $152005
|
Проводил эксперимент не специально конечно, на одном шаред хостинге сделал 5 генерированных сайтов всё было одинаково в них кроме ключевиков с одинаковой частностью, текста. Сделал в индекс они вошли трафа не было вообще через два месяца один стал давать по 500 уников в день, так и давал пока не проэкспайрился, сколько потом я не пытался повторить такой успех ничего не вышло, были бы они на разных ip я бы стал делать выводы насчёт трастовости ip но они находились на одном. Были и другие наблюдения, в общем итог один у гугла есть минимум пять вариантов ранжирования молодых сайтов, по какому варианту ранжировать определяется рандомно, это мой вывод, человек сделал вывод что сайт ранжируется более благоприятно благодоря нс и ип, как на самом деле никто не знает.
|
|
|
02.12.2012, 07:44
|
#9
|
Senior Member
Регистрация: 02.07.2011
Сообщений: 746
Бабло: $196220
|
давайте станем на место пс, как бы вы оценивали IP?
оценка фактора в ранжировании, бинарная или интегральная?
Поставить эксперимент для выявления влияния IP просто нереально. Максимум что можно выжать, это анализ топа с разбивкой на подсети класса С.
Представьте себе что оценка интегральная, и вес IP 0.0124, а вес текстовой релевантности 0,156. Добавив в текст пару предложений, мы увеличили текстовую релевантность на 0,0124. Так что если влияние IP есть, а оно есть, то оно минимальное, можно не париться по этому поводу.
|
|
|
02.12.2012, 07:54
|
#10
|
Senior Member
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 811
Бабло: $173330
ТС -->
|
ТС
aoki, назови ключевики, во всё верю, не верю лишь, что ты делал именно под ключевики с одинаковой частотностью, если частотность разная, то эксперимент не состоялся.
И еще, неужели не спамил?
7make, нет такого в текстовой релевантности, я же написал, что сайты одинаково оптимизированны имеют разницу, 400+ и ТОП40, здесь бонусность совсем в других числах.
Добавив в текст даже 2 предложения повтора ключа - ты не прыгнешь ни на одном в ТОП40.
Если говорить твоими числами, то вес айпи не 0.0124, а 0.9, а вес текста как раз болтается 0,156 +- 0.05, что примерно в 10 раз (400 позиция к 40) меньше.
__________________
Нет войне.
|
|
|
|