ТС, сама технология VPS тут не причем.
Причин две:
1) "плохой" впс: железо, кривая конфигурация виртуализации, злые соседи выжирающие диск и тд
2) кривые настройки внутри самого ВПС
Вообще, для мелких сайтиков шареды предпочтительнее имхо, т.к. там да - БД вынесена на отдельный сервер, хорошая дисковая система. ОС и системные демоны пускаются вне тарифных квот, т.е. если написано RAM=64М, то это 64М именно под тебя(httpd). А нас 256М ВПСе одна система откушает половину + mysql+httpd - еще четверть или больше и останется те же 64М, если не меньше.
Цитата:
Сообщение от Hector
Да, было такое с Друпалом. Перенес на шаред - все ок.
|
и друпал не причем, и шаред не причем...без подробностей настроек все трех систем и их характеристик.
У меня работает несколько десятков друпалов на ВПСах - все ок.
Цитата:
Сообщение от Yes!Host
VDS не должен быть быстрее шареда, он дает гарантированные ресурсы в виде проца/памяти/диска, ограниченные сверху + возможность накрутить все по своему усмотрению.
|
как на VDS ограничивается доступ к диску? который влияет на wa в top
сколько не наблюдал, как-будто этот параметр никто не контролирует
у меня в агаве на шареде вроде проц ограничивается, ну и диск с памятью.