Семантическая разметка, т.н. микроформаты - используете?

[Boddhisatva]

Приветствую.

Используете ли вы микроформаты на своих сайтах, если да - то какой стандарт используете, и почему?

Сам с нового года всё новое, что делаю - размечаю в соответствии с schema.org - ну т.е. сделал ставку на схему, и имхо относительно там всё просто.
Вообще, я делаю это с целью заиметь рич сниппет в серпе - он увеличивает ЦТР минимум в 3 раза, это мои эксперименты (ну и плюс известная тема с накруткой отзывов в серпе). Но вот незадачка - почему-то не всегда, в случае со схемой.орг гугл формирует рич сниппет, даже в своем тестовом рич сниппетс тул, хотя микроданные распознает верно - вот зе фак, как считаете? Не хочу, чтобы мои усилия пропадали зря, хочу использовать наиболее перспективный вариант, который также уже поддерживается сегодня. Что это, как думаете?
Так же, кто-нибудь размечал уже работающий и имеющий трафик сайт, т.е. "на горяченьком" - что-нибудь изменилось в худшую или лучшую сторону?

Особенно интересно мнение реально практикующего народа.

p.s.
о, на гофаке можно тоже рейтинг топика поднакрутить. посмотрим как повлияет на цтр

[Boddhisatva]

блять поговорите со мной

Неужели правда все тут только дорвеи хуярят, да инсталлы?
Для белых-серых сайтов ведь микроформаты - это тема. Типа мета кивордс \ мета дескрипшин, только новое и официально поддерживается(пусть пока и частично) ведущими поисковиками, которые к тому же выдают красивые сниппеты по этим данным, которые сразу взгляд притягивают.
Я думаю, через год-полтора-два их использование станет повсеместным, и все остальные не-дружественные ПС сайты окажуться в жопе ниже.
Никто не отменяет конечно всего остального, но если можно охуенно помочь гуглу, то почему бы это не сделать?
Надо внедрять, имхо.
Хотя бы и на дорвеях.

[Юнга]

да уже обсуждали просто. chesser использует, остальные хуярят доры и сиги.

проблему с микроформатами ты сам и сформулировал — гугл сам для себя решает использовать то, что ты ему предлагаешь или нет.

если сайт большой и белый, то желательно использовать, конечно, именно в ключе в котором смысл микроформатов и есть - для уточнения и структуризации данных под пс.
для доров - пох, в общем.

[pingo]

я юзал, разницы не заметил, совсем

[lucy]

юзал один раз rdf для хорошего саита, все нормально в снипетах отображалось))

CTR чутка побольше стал.

[Cookie Monster]

Сообщение от Boddhisatva

Используете ли вы микроформаты на своих сайтах

что бы рич сниппет получить в выдаче. вроде как надо регаться по форме и апрув сайта проходить. нет?

[Andy123]

юзаю рейтинг/звезды в сниппетах на фармашопах, смотрится здорово в выдаче.

[WebNinja]

Сообщение от Cookie Monster

что бы рич сниппет получить в выдаче. вроде как надо регаться по форме и апрув сайта проходить. нет?

нет

[digg]

по сути микроформаты задуманы для того, чтоб бота тыкнуть носом - где у тебя и что на странице, где фото, где имя, где телефон, где должность, но алгоритмы парсинга ботов и так достаточно совершенны, особенно когда на странице один основной пост с фоткой - понтов нет

[harziz]

не юзал, но смотрел в эту сторону, надо проэкспериментировать, btw для тех, кто теряеться в инглише и о чем упоминал Boddhisatva - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1122788
p.s.: фармаводам будет интересно ;-) schema.org/Pharmacy