|
| Дата |
|
USD/RUB | 93.7196 | BTC/USD | 64397.6410 |
|
|
|
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д. |
01.03.2012, 14:05
|
#1
|
Senior Member
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 568
Бабло: $46600
|
Бан за внешние ссылки
для тех, кто все еще верит, что пессимизации за внешние факторы не существует.
вот такой "привет" пришел в GWT на один из сайтов:
Цитата:
"Dear site owner or webmaster of XXX.XX,
We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines.
Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.
We encourage you to make changes to your site so that it meets our quality guidelines. Once you've made these changes, please submit your site for reconsideration in Google's search results.
If you find unnatural links to your site that you are unable to control or remove, please provide the details in your reconsideration request.
If you have any questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.
Sincerely,
Google Search Quality Team"
|
сайт полностью пропал из выдачи.
ссылки закупались с TNX и Сапы
|
|
|
01.03.2012, 14:12
|
#2
|
Senior Member
Регистрация: 11.10.2008
Сообщений: 6,409
Бабло: $904273
|
та ну это пиздец вообще.
|
|
|
01.03.2012, 14:16
|
#3
|
я его не украл а нашёл(с)
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 229
Бабло: $40235
|
Срочно закупаем ссылки на youtube.com
И требуем пессимизации!
|
|
|
01.03.2012, 14:17
|
#4
|
Senior Member
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: UA
Сообщений: 309
Бабло: $83940
|
pingo +1
а по теме, хорошо что я уже как год не закупаю ссылок, перестал верить в них, тем более , белые сайты лезли в топ и без ссылок...
виявилось еще и банят за них
|
|
|
01.03.2012, 14:18
|
#5
|
Member
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 60
Бабло: $4825
|
тематика сайта?
|
|
|
01.03.2012, 14:24
|
#6
|
Senior Member
Регистрация: 11.10.2008
Сообщений: 6,409
Бабло: $904273
|
Цитата:
Сообщение от Napster
pingo +1
а по теме, хорошо что я уже как год не закупаю ссылок, перестал верить в них, тем более , белые сайты лезли в топ и без ссылок...
виявилось еще и банят за них
|
а как ты без ссылок в топ загоняешь, молитвами?
|
|
|
01.03.2012, 14:40
|
#7
|
Ебланнед
Регистрация: 09.10.2011
Адрес: Villa 31
Сообщений: 495
Бабло: $141290
|
Цитата:
Сообщение от majordon
а как ты без ссылок в топ загоняешь, молитвами?
|
на BHW чувак выкладвал эксперимент - вытаскивал сайт в топ(тематика средство для похудения) по ВЧ только за счет контента, внутренней перелинковки и пинговки. на сайте было всего 20 постов, домену несколько месяцев и не единого бэка
а по теме скорей всего настучал кто-то, если это явление станет массовым, то можно переживать, а так 1 сайт не показатель вообще.
__________________
http://www.gofuckbiz.com/rules.html - Запрещено оскорбление участников форума: не нужно переходить на личности в негативном контексте во время обсуждения той или иной темы.
|
|
|
01.03.2012, 14:42
|
#8
|
Senior Member
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: UA
Сообщений: 309
Бабло: $83940
|
Цитата:
Сообщение от majordon
а как ты без ссылок в топ загоняешь, молитвами?
|
а кто говорил что только ссылками можно в топ загнать?? ссылки ето прошлое
тестил много проектов год назад еще, на одни сайты закупал ссылки с разных контор, разное количество и тд.., на другие нет, сайты на которых не было ссылок гугл давал трафику так само или иногда даже больше чем на тех что были ссылки
Вывод: а нахуя мне тратить деньги на ссылки?? за которые гугл теперь даже банит лучше над самим сайтом поработать хорошо
|
|
|
01.03.2012, 14:43
|
#9
|
Senior Medved
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 4,146
Бабло: $22479945
|
если сайт трастовый то хуй проломиш, если гавносайт то запросто.
|
|
|
01.03.2012, 14:45
|
#10
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
гугл как бы намекает, что ломать чужие сайты плохо - это раз, а два это: покупать лом - еще хуже
|
|
|
|