Верстка, ширина картинки заполнения bg

[chesser]

1. при верстке html делаю background-image с такими размерами: 1x60 пикселей, этот бг будет repeat-x в горизонтальном баре

2. помимо такого варианта часто встречаю, когда картинку делают шириной, например, 20px - т.е. повторение внутри самого имадж-ресурса.

а как правильно? хочу все по феншую
по идее в первый вариант логичнее, но второй вариант скорее всего увеличивает скорость ренедеринга. Если второй получше, то как выбрать ширину?

есть еще третий вариант - спрайты, но их не обсуждаем

[Ower]

Ты опять про скорость обработки при 1000000 обращений в секунду? А вообще имхо 1 вариант лучше и быстрее

[παφ]

Сообщение от Ower

Ты опять про скорость обработки при 1000000 обращений в секунду? А вообще имхо 1 вариант лучше и быстрее

скорее всего про друпал

[Drunk Monk]

Какие картинки? CSS3

http://tjrus.com/iphone

[chesser]

Сообщение от Drunk Monk

Какие картинки? CSS3

http://tjrus.com/iphone

ну фон глянь вот почему он такой большой, можно было меньшим квадратом обойтись

а так да, css3
а есть список сайтов, на которые надо равняться? демки каких-нибудь css-фреймворков

Ты опять про скорость обработки при 1000000 обращений в секунду?

вырабатываю технические требования к верстке моих сайтов. Их много должно быть, и если щас криво делать, то дальше только хуже

и таки да, друпал
не понимаю зачем я тратил столько времени на другие языки/cms/фреймворки/шопы: друпал всему голова, он очень охуенный

[Drunk Monk]

Сообщение от chesser

ну фон глянь вот почему он такой большой, можно было меньшим квадратом обойтись

Я не думаю, что в этом есть какой-то тайный смысл. Потому что так верстальщик кропнул. Зачем пытаться все зарегулировать?

[chesser]

Сообщение от Drunk Monk

Зачем пытаться все зарегулировать?

чтобы не масштабировать bad practice

[Drunk Monk]

В чем bad practice?

Найди что-то общее:
youtube.com - 149 x 149
twitter.com - 200 x 200
posterous.com - 300 x 300

Перфекционизм - зло.

[chesser]

Сообщение от Drunk Monk

В чем bad practice?

я как раз и пытаюсь понять где good, а где bad

Сообщение от Drunk Monk

Перфекционизм - зло.

я знаю и ты прав, но
кто-то любит пить пиво вечерами, кто-то два раза в день пылесосит салон в своем авто, а я люблю ковырять всякие системы и доводить их до совершенства, нравится сам процесс, паприколу. Тем более совпадает с рабочими интересами

а давайте расширим тему до обсуждения проблем верстки.

1) к примеру, какая должна быть ширина макета? в идеале наверно резиновая, но это не всегда возможно

2) и другая мысль-наблюдение. Раньше смена дизайна означала фактически замена html и css на новые, т.е. в глазах ПС сайт технически сильно менялся. Глянул несколько техник css-верстки, там меняется только css, но и сайт вместе с макетом меняется полностью. Но от смены одного только css вряд ли ПС будет пессимизировать сайт.
Вот пример такой css-техники http://www.csszengarden.com/ - там справа меню с другими css

[Drunk Monk]

http://habrahabr.ru/blogs/css - много полезной инфы.

В частности вот сейчас разбираюсь: http://habrahabr.ru/blogs/css/137404/