Сжатие картинок = уникализация?

[SAW]

Интересует вот такой сабж - это допустимо? И на сколько актуально вообще уникализировать пикчи? Есть опыт у кого то что на такие пикчи траффа больше? Есть вариант еще с конвертом в зеркальное отображение + сжатие но вот стоит ли заморачиваться на этом?

[bess]

Ищи топик, был громадный такой, так много предложений было.

[SAW]

тему видил но она годичной давности - может что то изменилось?

[xealey]

Изменилось только то, что проверять дубли можно в гугле.
Если не врёт, простые фотки на белом фоне определяет отлично - крутить/вертеть/отражать/рамка итд - определяет очень похожим (не дубли), но на фотках уже помогает отражение

_http://gyazo.com/d5717211db47cdc4f9b0cba5e2d6ec1a

[D007]

Сообщение от xealey

Изменилось только то, что проверять дубли можно в гугле.

интересно, подскажи как?

[benzole]

видимо через имедж сёрч. там на значок линзы жмёшь и аплоадишь картинку (ну или через урл). если чего находит - показывает.

так наверное можно и на уникализацию пробить - взять картинку, у которой много дублей, поменять как-нить, проверить.

[xealey]

Ага, именно так, как benzole говорит
На самом деле занятный вчера пример получился. выходит, гугл распознает буквы на картинках, по крайней мере отзеркаленный iAd он прочитал как bAi и выдачу, соответственно предложил под адоб иллюстратор. Выводы напрашиваются сами собой

[Drunk Monk]

Сообщение от SAW

тему видил но она годичной давности - может что то изменилось?

разве что в нелучшую сторону, в контексте тематики форума. появился новый картинкопоиск, который какбе говорит - мы можем видеть, сравнивать и анализировать изображения.

[ssoleg]

добавление водяных знаков и прочих надписей на картинке не сделает её уникальной?

[Юнга]

с точки зрения систем поиска дублей - нет