PR или возраст?

[sic]

есть 3 пациента:
1. дроп, возраст 1 месяц. PR6, естественные качественные бэки
2. 9 летний домен, PR0, бэков нет, все это время болтался на парковке.
3. 14 летний домен, PR2, естественные бэки (часть отвалилась из-за возраста)

на каждый размешаем 1000 страниц контента, низкочастотка. никаких дополнительных ссылок ставиться не будет.
вопрос: какой из них выстрелит и почему?

[sic]

чуть попозже напишу что получилось..

[deschain]

Я за третий.

[N-rets]

14 летний тут темная лошадка, если с самого начала он всегда функционировал и там был один и тот же сайт, то я бы поставил на него. Если же достоверно это не известно или на домене были разные проекты, то первый.

И в целом надо уточнить что значит выстрелит. Какой либо жары я думаю ждать не стоит. Сравнить домены получится, то морем трафа тут не пахнет )

[Armen]

Дроп может выстрелить, но быстро сдуться.

[Ower]

Точно не 2.

1 или 3 - зависит от того, что за сайты там были, какая ниша и соответствуют ли беки этой нише. В общем больше деталей нужно.

Если выбирать между ПР или возрастом, то я за ПР, потому что он хоть как-то косвенно показывает траст. Возраст далеко не всегда говорит о качестве сайта. Пр тоже, но если он больше 6, то он будет решать

[attention whore]

Зачем там второй вообще нужен если он заведомо хуже 3го
предлагаю его исключить из опроса

[res1dent]

выстрелил второй - получив бонус новичка
первый тоже должен нормально вести себя
третий хуже всех (индекс будет норм, но трафа мало)

[Ower]

Сообщение от res1dent

выстрелил второй - получив бонус новичка

так какой же там новичок? 9лет + парковка. Хотя не знаю, не юзал такие домены

Интересно, кто голосует за 3 домен, вывод основан на опыте, или просто так кажется? Я думаю возраст не будет решать. У меня годовалые дропы через месяц после покупки на 3-4к трафа дейли выходили, а старые и до 500 не все разгонялись

[vistacmarketing]

первый сто пудов