Гугл и картинки

[maximus12]

вроде как уже давно копали на форумах и докопали, что гугл умеет определять уникальность картинок. как вы думаете если обрезать на автомате у картинок по пару пикселей с разных сторон, придаст ли это уникальности картинке в глазах гугла?

[Fedja]

буду краток - да...

[Drunk Monk]

сервис tineye.com находит похожие картинки, которые могут быть больше или меньше заданной, более качественной или менее качественной, в гифе, джейпеге или любом другом формате, так что поиск явно не по мд5. Думаю, у Гугла есть схожие возможности.

[nq49zk]

можно еще картинку поворачивать на пару градусов.
или делать horizontal flip (но не для всех картинок подходит) - тогда и tineye не найдет.

[Drg]

Я обычно маленький невидимый ватермарк ставлю

[sydoow]

Сообщение от maximus12

вроде как уже давно копали на форумах и докопали, что гугл умеет определять уникальность картинок. как вы думаете если обрезать на автомате у картинок по пару пикселей с разных сторон, придаст ли это уникальности картинке в глазах гугла?

Нет. Не придаст. Были эксперименты в инете на эту тему.

[banzai]

Сообщение от maximus12

вроде как уже давно копали на форумах и докопали, что гугл умеет определять уникальность картинок. как вы думаете если обрезать на автомате у картинок по пару пикселей с разных сторон, придаст ли это уникальности картинке в глазах гугла?

нет, так же как и от простого ресайза или отзеркаливания тоже мало толку.

[digg]

а если несколько склеить?

[maximus12]

Сообщение от digg

а если несколько склеить?

несколько нельзя. так как картинка должна оставаться нормальной для людей

я так понимаю пока оптимальным вариантом является способ Drgа. добавлять вотемарк невидимый.

[banzai]

а если несколько склеить?

тут я не уверен, но мое ИМХО, что для уникальности надо сочетать искажения, вращения, если склеивать, то с перекрытием одной картинки другой.