Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Хостинг и железо
Дата
USD/RUB58.7570
BTC/USD0.0000
Хостинг и железо Обсуждаем вопросы хостинга и железа.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2010, 15:30   #1
murlow
Юниор
 
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 16
Бабло: $5940
По умолчанию SSD диск на сервере - ставить или нет?

Уважаемые вебмастера,

надо собирать новый сервер - думаю какой жёсткий диск ставить -
73 GB SCSI 15К RPM или SSD диск 32 GB Intel SLC ?

Стоимость этих двух дисков одинаковая.
Места особо много не надо, нужна скорость и надёжность.

Есть у кого-нибудь опыт использования SSD на серваке?
Меня особенно интересует как долго они живут.
Даже если не учитывать mysql, который постоянно обновляет файлы баз данных, сама система ведёт логи, имеет свап... Тоесть я так думаю перезаписей ячеек происходит достаточно и это неизбежно...

С SCSI дисками у меня некоторые сервера лет по 5 работали, правда попадались и неудачные SCSI диски, которые начинали сыпаться или глючить, но в основном опыт положительный. Как обстоят дела с надёжностью у SSD ?
murlow вне форума  
Старый 23.11.2010, 15:35   #2
noable
Super Moderator
 
Аватар для noable
 
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 941
Бабло: $51670
Отправить сообщение для noable с помощью ICQ Отправить сообщение для noable с помощью Skype™
По умолчанию

SCSI - я уже забыл как выглядят эти диски, т.к. технология старая как говно мамонта и если кто-то тебе предлагает сервер с такими дисками, значит они предлагают тебе барахло. Я надеюсь, что ты говоришь о SAS дисках.

SSD достаточно новая технология. Пользователи отмечают высокую скорость работы, но опять же надежность их очень зависит от производителя.

Если тебе пытаются впарить на выбор или SSD или SCSI, тогда я смею предположить, что SSD будет не из топовых

В любом случае, под SSD необходимо оптимизировтаь запись на жесткий диск, т.к. в случае, если будет писать много, то очень быстро к твоему диску придет пушной зверек.
__________________
* Сервер не хуй. Стоял и стоять будет. (с) SGManaged
* Администрирование серверов от $20/час
noable вне форума  
Старый 23.11.2010, 15:42   #3
murlow
Юниор
 
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 16
Бабло: $5940
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Да не, не думаю что SCSI - барахло.
Конкретно я имел ввиду хостинг SoftLayer.com - у них там большой выбор винтов от дефолтного SATA до SSD.

SСSI я имел вииду этот - 73 GB SA-SCSI 15K RPM

а SAS это что - 74 GB SATA Raptor 10K ?
murlow вне форума  
Старый 23.11.2010, 17:14   #4
Aston Martim
Senior Member
 
Аватар для Aston Martim
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 680
Бабло: $93015
По умолчанию

нет, SAS это не SATA
__________________
Мой форум о Бали
Aston Martim вне форума  
Старый 23.11.2010, 17:52   #5
noable
Super Moderator
 
Аватар для noable
 
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 941
Бабло: $51670
Отправить сообщение для noable с помощью ICQ Отправить сообщение для noable с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от murlow Посмотреть сообщение
Да не, не думаю что SCSI - барахло.
Никто не покупает скайзи винты последние лет 5, т.к. им на смену пришли САС. Если это скайзи, тогда я сомневаюсь, что там в сервере стоит достаточно свежий винт, а скорее всего далеко отработавший свой лимит

Цитата:
Сообщение от murlow Посмотреть сообщение
Конкретно я имел ввиду хостинг SoftLayer.com - у них там большой выбор винтов от дефолтного SATA до SSD.
Все зависит от твоих задач. Какие операции? Что на сервере будет размещаться? Сколько трафика?

Цитата:
Сообщение от murlow Посмотреть сообщение
SСSI я имел вииду этот - 73 GB SA-SCSI 15K RPM

а SAS это что - 74 GB SATA Raptor 10K ?
73 GB SA-SCSI 15K RPM почему-то упоминается в гугле только в связке с софтлеером и его реселлерами Возможно, кто-то из маркетологов так неудачно САС обозвал

74 GB SATA Raptor 10K - раптор - это раптор. Это достаточно шустрые винты, но это все равно десктопные САТА, придуманные как конкурнет САС винтам.
__________________
* Сервер не хуй. Стоял и стоять будет. (с) SGManaged
* Администрирование серверов от $20/час
noable вне форума  
Старый 23.11.2010, 17:55   #6
imgreen
Lion King
 
Аватар для imgreen
 
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 12,074
Бабло: $247698106
По умолчанию

не знал что 15к rpm бывает
шумит наверно сильно
__________________
ДетскиеДомики.ру - забота о детях с особыми нуждами.
imgreen вне форума  
Старый 23.11.2010, 18:16   #7
medar
кодер-энтузиаст
 
Аватар для medar
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Джамайка
Сообщений: 3,403
Бабло: $447120
По умолчанию

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/96896/

ext4 противопоказана ssd
medar вне форума  
Старый 23.11.2010, 18:29   #8
murlow
Юниор
 
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 16
Бабло: $5940
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Цитата:
Сообщение от medar Посмотреть сообщение
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/96896/

ext4 противопоказана ssd
будет freebsd, а не линукс
murlow вне форума  
Старый 23.11.2010, 19:36   #9
medar
кодер-энтузиаст
 
Аватар для medar
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Джамайка
Сообщений: 3,403
Бабло: $447120
По умолчанию

Вообще, диск - это узкое место у нагруженных систем. Так что от ssd должно реально полегчать в критичные моменты. Но как оно на практике себя ведет на сервере - не знаю.
medar вне форума  
Старый 23.11.2010, 19:38   #10
noable
Super Moderator
 
Аватар для noable
 
Регистрация: 30.05.2008
Сообщений: 941
Бабло: $51670
Отправить сообщение для noable с помощью ICQ Отправить сообщение для noable с помощью Skype™
По умолчанию

Вопрос не в том, линукс или бсд, а в том, сколько и чего пишется на диск. ext4 вспоминается, скорее всего в контексте, что пишет дату последнее использования файла. У ССД лимит на запись. Т.е. если у тебя данные обновляются каждые 30 секунд, то твоему ССД придет достаточно скоро пиздец, а если ты закатал 1 раз большую базу данных, а потом с нее только читаешь, тогда будет все заебись.
__________________
* Сервер не хуй. Стоял и стоять будет. (с) SGManaged
* Администрирование серверов от $20/час
noable вне форума  
Закрытая тема



Опции темы
Опции просмотра