Цепи маркова

[HQ Life]

Есть у кого-нибудь наблюдения, как сейчас гугл относится к генерированному тексту с помощью цепей маркова? Хочу сделать сетку из доров, а из генераторов в наличии только марков. Побанит всё нах?

[Final Fantasy]

если контент не расценивать как основополагающее, то не побанит

[chesser]

по моим наблюдениям, сам принцип Маркова имеет право на жизнь. Только его нужно грамотно реализовать и комбинировать с других технологиями/фичами.
Хинт: цепи Маркова - это статистический метод генерации, т.е. качество текста будет зависеть от кол-ва и качества собранной статистики

[imgreen]

Хинт: цепи Маркова - это статистический метод генерации, т.е. качество текста будет зависеть от кол-ва и качества собранной статистики

И от качества реализации алгоритма))
Иногда то что называют марковым не совсем марков даже.

[chesser]

Сообщение от imgreen

И от качества реализации алгоритма))
Иногда то что называют марковым не совсем марков даже.

ага, я прям по википедии делал
свой генератор уже третий год совершенствую не спеша.
Рекорд по сбору и анализу статистики: скрипт без перерыва проработал 2,5 месяца на сервере, правда сервер слабенький был, но тем не менее.
Зато после, на основе собранной статистики генерировались чудеснейшие тексты, которые полюбились гуглу.
Правда яндекс их все равно банит, терпит около месяца и в бан, но врят ли из-за текста.
еще, я сам не доказывал, но мне почему-то так думается, что чтобы распознать текст на Марковских цепях ресурсов нужно на 1-2-N порядка больше, чем для его генерации.
Еще одно неоспоримое преимущество статистики перед другими способами - это универсальность цепей Маркова для разных языков - хоть немецкий, хоть французский, правда на счет китайского я не в курсе как оно там у них

[imgreen]

Но есть и большой минус - надо текстов прорву, высококачественных и тематических.

[maximus12]

вот только что провёл тест. делал карты спама. были замешаны ссылки в текст. плюс ещё куча ссылок под текстом. соотношение текста и ссылок получилось 1 к 1 примерно (случайно вышло так, а переделывать стало лень).
генерация была или марковым или стандартным генератором агресса, уже не помню. залито всё было на слабенькие бонусники.
в итоге все карты в индексе. не выхватили фильтр по инурл. по трёхсловникам на первом месте из 8 лямов. тупо спам апостером. тематика не фарма, не адалт, не бизнес.
в который раз убеждаюсь, что качество контента имеет одну из самых малых ролей в ранжировании. если не самую малую

[TerVer]

речь обычно не о ранжировании, а о фильтрах

Сообщение от chesser

....Зато после, на основе собранной статистики генерировались чудеснейшие тексты, которые полюбились гуглу....

кто-то умно говорил, что с помощью статы гугл анализирует текст на нагенереность. Хотя дмишниые тоже вон по три месяца висят.

[HQ Life]

maximus12, Карты на бонусниках, как и доры, гугл может сожрать и без текста вовсе. Тут другая задача всё-таки. Сетка.

[chesser]

Сообщение от TerVer

кто-то умно говорил, что с помощью статы гугл анализирует текст на нагенереность. Хотя дмишниые тоже вон по три месяца висят.

в МГУ тоже говорят что можно распознать:
http://www.cir.ru/docs/ips/publicati...cdl_markov.pdf

они все умные, им виднее,
только доры у меня нормально лезут и держаться, аж домены забываю продлевать

ps доры не адалт, и не фарма, ПС - гугл ру и бурж